Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А72-92/2021Именем Российской Федерации Дело № А72-92/2021 26 марта 2021 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2021. Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2021. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" (ОГРН <***>, г. Ульяновск, далее – ООО "ЭнергоХолдинг-Н", общество) к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "город Новоульяновск" Ульяновской области (ОГРН <***>, Ульяновская область г. Новоульяновск, далее - администрация), третьи лица - муниципальное учреждение комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "город Новоульяновск" (ОГРН <***>, Ульяновская область, г. Новоульяновск, далее - комитет), общество с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (ОГРН <***>, г. Ульяновск, далее - ООО «ОЭС»), о признании незаконными отказов, изложенных в письмах от 14.10.2020 №№ 3973, 3974, в выдаче разрешения на использование земельных участков по адресам: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> и Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> западнее д. 28, при участии: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.12.2020, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.02.2021, от комитета - ФИО3, по доверенности от 12.11.2020, до перерыва в судебном заседании от ООО «ОЭС» - ФИО4, по доверенности от 12.04.2018, после перерыва в судебном заседании в его отсутствие, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, ООО "ЭнергоХолдинг-Н" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решений администрации, изложенных в письмах от 14.10.2020 № №№ 3973, 3974, об отказе в выдаче разрешения на использование земель или земельных участков без предоставления земельных участков и установления сервитута для размещения линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, для которых не требуется разрешение на строительство, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 130 кв. м, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> западнее д. 28 с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 9 кв. м, просило обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу выдать такие разрешения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет и ООО «ОЭС». Как следует из материалов дела, общество в адрес администрации направило заявления от 05.10.2020 о выдаче разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, либо земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитута для размещения линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, для которых не требуется разрешение на строительство, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 130 кв. м (для линии электропередачи), на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> западнее д. 28 с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 9 кв. м (для трансформаторной подстанции). Письмами от 14.10.2020 №№ 3973, 3974 администрация отказала обществу в выдаче разрешения на использование испрашиваемых земельных участков в связи с тем, что в представленном заявлении указана цель использования земель, не соответствующая размещению и эксплуатации объектов. Отказы мотивированы п.п. 1 п. 13 Постановления Правительства Ульяновской области от 18.12.2015 № 682-П «Об утверждении Порядка и условий размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». В отказах указано, что договором аренды электросетевого комплекса муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области для последующего предоставления услуг по передаче электрической энергии потребителям муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области от 01.06.2018 № 9 ООО «ОЭС» передана в аренду КТП № 1, общество является субарендатором. Согласно указанному договору арендатор обязан своевременно за счет собственных средств производить текущий ремонт арендованного имущества, устранять аварии на арендованном имуществе, обеспечивать сохранность арендованного имущества и за счет собственных средств возмещать арендодателю нанесенный ему ущерб. Электросетевой комплекс находился в непрерывном пользовании у общества с 2013 года по настоящее время, согласно заключенным договорам аренды, а также требованиям Гражданского кодекса РФ за обществом предусмотрена обязанность в течение всего срока действия договора поддерживать арендованное имущество в надлежащем техническом состоянии, эксплуатировать его с соблюдением требований пожарной безопасности, соблюдением санитарно-гигиенических требований, требований по охране труда, по охране окружающей среды, иных норм и правил. Ежегодно в течение действия договоров аренды общество получало паспорта готовности электросетевого комплекса к осенне-зимнему периоду. Согласно приказу Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 паспорт готовности выдается организации, подтвердившей надежность и эффективность работы оборудования. В строительстве новой подстанции необходимости не имеется. Кроме того согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 N 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02" ширину санитарно - защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: а) при отсутствии грунтовых вод - не менее 10 м при диаметре водоводов до 1000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1000 мм; б) при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов. Размещение зданий, сооружений и коммуникаций инженерной и транспортной инфраструктур запрещается в охранной зоне (санитарно-защитной полосе). В границах испрашиваемого земельного участка расположен водопровод. Заявитель, посчитав такие действия администрации противоречащими действующему законодательству и нарушающими права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с заявлением, рассматриваемым в рамках настоящего дела. ООО «ОЭС» поддержало доводы заявителя. Из пояснений указанных лиц следует, что электросетевое хозяйство муниципального образования «Город Новоульяновск» с 2013 года находится у ООО «ОЭС» в непрерывном пользовании на основании договора аренды, в настоящее время между комитетом и обществом заключен договор № 9 от 01.06.2018 аренды электросетевого комплекса муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области для последующего предоставления услуг по передаче электрической энергии потребителям муниципального образования «Город Новоульяновск». Между ООО «ОЭС» (арендатор) и ООО "ЭнергоХолдинг-Н" (субарендатор) заключен договор № 3/18-06 от 07.09.2018 субаренды, согласно которому субарендатору с согласия комитета передано во временное владение и пользование электрооборудование (объекты электроэнергетики) в с. Криуши, п. Липки, п. Меловой. В процессе эксплуатации арендованного имущества обществом было установлено, что переданная в субаренду КТП № 1 (Ульяновская область, г. Новоульяновск, с. Криуши, вблизи дома 28 по ул. Колхозная) введена в эксплуатацию в 1987 году, силовой трансформатор ТМ -250 кВА 6/0,4 кВ выпущен и введен в эксплуатацию в 1987 году, таким образом срок службы трансформатора составляет 33 года при нормативном сроке службы 25 лет. На данный момент энергетическое оборудование КТП № 1 исчерпало свой ресурс и находится в физически и технически изношенном состоянии, а также является морально устаревшим и не отвечает современным требованиям надежности, безопасности и энергетической эффективности. Трансформатор эксплуатируется с превышением допустимых уровней перегрузок. На металлических элементах корпуса КТП присутствуют очаги коррозии. Наличие аварийно-опасных дефектов электрооборудования КТП-1 отражено в протоколах испытаний электролаборатории ООО «Энергопром ГРУПП». О вышеназванных обстоятельствах общество уведомило арендатора письмом от 02.10.2020 № 247 с приложением копии дефектной ведомости № 1-К/20 и копий протоколов испытаний электрооборудования, указав, что во избежание наступления негативных последствий эксплуатации аварийно-опасной трансформаторной подстанции просит согласовать реконструкцию (замену) вышеуказанной КТП. Общество отметило, что в случае бездействия со стороны арендатора либо арендодателя будет вынуждено выполнить необходимые мероприятия собственным иждивением. Арендатор в свою очередь направил указанные документы в адрес арендодателя – комитета, проинформировав последнего письмом от 05.10.2020 № 454 о ненадлежащем техническом состоянии трансформаторной подстанции КТП-1, в связи с чем во избежание наступления негативных последствий эксплуатации аварийно-опасной трансформаторной подстанции просил согласовать реконструкцию (замену) вышеуказанной КТП. По запросу комитета общество направило в адрес арендатора сметный расчет стоимости мероприятий по реконструкции КТП-1, который ООО «ОЭС» направил в адрес арендодателя (письма от 13.10.2020 № 264, от 19.10.2020 № 505). Письмом от 21.10.2020 № 962 комитет отказал в согласовании замены трансформаторной подстанции. Общество пояснило, что ему как территориальной сетевой организации получение разрешения на использование спорных земельных участков необходимо для исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии муниципального образования «Город Новоульяновск» с. Криуши по обеспечению электрической энергией надлежащего качества и в непрерывном режиме, а также для соблюдения установленного законом режима эксплуатации особо опасных объектов - линий электропередачи, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования. Во исполнение требований действующего законодательства и в связи с тем, что предельный срок эксплуатации КТП-1 истек, а собственник имущества в лице комитета, зная об указанном факте и получая денежные средства за аренду сетевого хозяйства, не предпринимает никаких действий, направленных на модернизацию своего имущества, ООО "ЭнергоХолдинг-Н" во избежание негативных последствий, связанных с жизнью и здоровьем людей, предусмотрело мероприятия по размещению на территории с. Криуши трансформаторной подстанции 0,4/6 кВ и линии электропередачи взамен КТП-1, в целях размещения которых и были поданы заявления от 05.10.2020. Ответчик не согласился с заявленными требованиями, считает оспариваемые отказы законными по изложенным в них основаниям, мотивируя также тем, что при заключении договора субаренды общество знало о техническом состоянии муниципального имущества и о том, что оно требует особого внимания, поскольку имущество 1970 года постройки. При подписании актов приема-передачи муниципального имущества претензий со стороны ООО "ЭнергоХолдинг-Н" к его техническому состоянию не имелось. Строительство новой подстанции и линии электропередачи приведет к выводу из состава муниципального имущества и переводу абонентов на новое имущество, не принадлежащее муниципалитету. Строительство новой подстанции не подразумевает содержание муниципального имущества в надлежащем рабочем состоянии, что впоследствии приведет к его аварийности и сносу. Комитет в представленном отзыве изложил аналогичные возражения против заявленных требований. Кроме того, администрация и комитет поддержали свои доводы с учетом расположения водопровода в границах испрашиваемого земельного участка для размещения линии электропередачи. В судебном заседании 16.03.2021 в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 23.03.2021. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела было продолжено. Общество поддержало заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что монтаж и установка линии электропередачи на испрашиваемом земельном участке будет осуществляться в соответствии с Правилами устройства электроустановок, согласно табл. 2.5.40 главы 2.5 которых наименьшее расстояние от воздушной линии (ВЛ до 20 кВ) до подземных сетей при пересечении, сближении и параллельном следовании от подземной части опоры до водопровода должно составлять не менее 2 метров, что в данном случае будет соблюдено. Администрация и комитет возражают против заявленных требований по доводам, изложенным ранее. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, сторон, оценив представленные документы, всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Исходя из статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, могут быть признаны судом недействительными (незаконными) при наличии в совокупности следующих двух условий: - они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; - они нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 39.36 Кодекса виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 утвержден перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, согласно пункту 5 которого к таким видам отнесены линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство. В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Кодекса, пунктом 15 статьи 4 Закона Ульяновской области от 17.11.2003 N 059-ЗО "О регулировании земельных отношений в Ульяновской области" постановлением Правительства Ульяновской области от 18.12.2015 N 682-П утверждены Порядок и условия размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов (далее – Порядок). Согласно пункту 3 Порядка для размещения на землях или земельных участках объектов заинтересованное лицо обращается с соответствующим заявлением: 1) в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах территории муниципального образования "город Ульяновск", - в исполнительные органы государственной власти Ульяновской области, осуществляющие управление и распоряжение такими земельными участками; 2) в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (за исключением земельных участков, указанных в подпункте 1 настоящего пункта), - в органы местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области, осуществляющие полномочия по управлению и распоряжению такими земельными участками. Перечень сведений, которые должны быть указаны в заявлении, и документы, которые должны быть к нему приложены, перечислены в пунктах 4 и 5 Порядка. Основания для отказа в использовании земель или земельных участков перечислены в пункте 13 Порядка: 1) в заявлении указана цель использования земель или земельных участков, не соответствующая размещению и эксплуатации Объектов; 2) заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 - 5 настоящих Порядка и условий; 3) размещение Объектов приведет к невозможности использования земель или земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием; 4) испрашиваемый земельный участок предоставлен физическому или юридическому лицу, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации; 5) выдача разрешения приведет к использованию земель или земельных участков в нарушение установленных федеральным законодательством ограничений по использованию земель, имеющих особый режим их использования (земли особо охраняемых природных территорий, земли лесного фонда и городских лесов и др.); 6) в отношении земли или земельного участка, на территории которого частично или полностью находится земля или земельный участок, указанный в заявлении или в прилагаемой к заявлению схеме границ запрашиваемого участка, уполномоченным органом принято решение об использовании земель или земельных участков, о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, о предварительном согласовании предоставления земельного участка или об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории; 7) отсутствие Объекта в Схеме в случае, если в соответствии с настоящими Порядком и условиями размещение Объекта осуществляется в соответствии с такой Схемой. Перечень оснований отказа в использовании земельных участков является исчерпывающим. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ). В соответствии со статьей 3 Закона № 35-ФЗ общество является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. В обязанности территориальной сетевой организации входит, в том числе ремонт, строительство и модернизация электросетевого хозяйства. Судом установлено, что общество обратилось в администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на использование земельного участка в пределах г. Новоульяновска с. Криуши для осуществления строительства новой трансформаторной подстанции и линии электропередачи взамен аварийно эксплуатируемой старой трансформаторной подстанции. Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что электросетевое хозяйство муниципального образования «Город Новоульяновск» с 2013 года находится в непрерывном пользовании ООО «ОЭС», при этом электросетевое хозяйство в с. Криуши, с. Липки, п. Меловой передано в субаренду ООО "ЭнергоХолдинг-Н". Согласно действующему в настоящее время договору субаренды № 3/18-06 от 07.09.2018 общество как субарендатор имущества обязано оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям МО «Город Новоульяновск» в соответствии с нормами и правилами, установленными законодательством Российской Федерации, Ульяновской области и МО «Город Новоульяновск» (пункт 2.4.2). При этом согласно п. 2.4.11 указанного договора субарендатор вправе осуществить реконструкцию объектов арендованного имущества с письменного разрешения арендатора (ООО «ОЭС»), соответствующая обязанность которого вносить изменения в состав арендованного имущества, проводить его реконструкцию, переоборудование, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт только с письменного согласия арендодателя (комитета) установлена договором аренды № 9 от 01.06.2018. Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что общество, а затем ООО «ОЭС» уведомляло арендодателя – комитет о ненадлежащем техническом состоянии КТП-1 и о необходимости реконструкции данного объекта. Однако согласования на проведение капитального ремонта комитетом либо администрацией предоставлено не было. Указывая на ненадлежащее содержание обществом арендуемого имущества, ответчик доказательств таких действий (бездействия) со стороны субарендатора суду не представил, в частности, в материалах дела не имеется каких-либо обращений или претензий администрации либо комитета в адрес сетевой организации. Отказ в предоставлении разрешения на использование земельного участка мотивирован ответчиком пп. 1 п. 13 Порядка, согласно которому решение об отказе в использовании земель или земельных участков принимается в случае, если в заявлении указана цель использования земель или земельных участков, не соответствующая размещению и эксплуатации объектов. Между тем в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что в заявлении общества указана цель использования испрашиваемого земельного участка, не соответствующая размещению и эксплуатации трансформаторной подстанции. Доводы администрации и комитета о том, что трансформаторная подстанция находится в работоспособном состоянии, что подтверждается паспортами готовности электросетевого комплекса к работе в осенне-зимний период, по мнению суда, не опровергают документально подтвержденную заявителем необходимость проведения капитального ремонта или замены устаревшего и работающего в аварийном режиме оборудования. Доводы администрации и комитета о нарушении охранной зоны водопровода размещением линии электропередачи на испрашиваемом земельном участке документально не подтверждены. Как указал сам ответчик, дата постройки водопровода неизвестна, охранная зона не оформлена. При этом из пояснений заявителя следует, что существующая линия электропередачи к КТП-1 расположена еще ближе к водопроводу, а монтаж и установка новой линии электропередачи на испрашиваемом земельном участке будет осуществляться в соответствии с Правилами устройства электроустановок ("Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Издание седьмое. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5" утверждены приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N 187), согласно табл. 2.5.40 главы 2.5 которых наименьшее расстояние от воздушной линии (ВЛ до 20 кВ) до подземных сетей при пересечении, сближении и параллельном следовании от подземной части опоры до водопровода должно составлять не менее 2 метров, что в данном случае будет соблюдено. Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты. Иных оснований для отказа в предоставлении заявителю разрешения на использование земельных участков администрацией и комитетом не приведено. Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков (п. 2 ст. 38 Закона N 35-ФЗ). В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, оспариваемые отказы администрации в выдаче заявителю – сетевой организации разрешения на использование земельных участков по тем основаниям, которые указаны в письмах от 14.10.2020 №№ 3973, 3974, являются незаконными и нарушают права и законные интересы общества, что в силу части 2 статьи 201 АПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконными решения муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "город Новоульяновск" Ульяновской области, выраженные в письмах от 14.10.2020 №№ 3973, 3974, об отказе обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" в выдаче разрешения на использование земель или земельных участков без предоставления земельных участков и установления сервитута для размещения линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, для которых не требуется разрешение на строительство, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 130 кв. м, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> западнее д. 28 с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 9 кв. м. Обязать муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "город Новоульяновск" Ульяновской области выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" разрешения на использование земель или земельных участков без предоставления земельных участков и установления сервитута для размещения линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, для которых не требуется разрешение на строительство, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 130 кв. м, на земельном участке по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <...> западнее д. 28 с кадастровым номером 73:19:112203:ЗУ1, площадью 9 кв. м, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "город Новоульяновск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг-Н" расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. Судья О.В. Коннова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоХолдинг-Н" (подробнее)Ответчики:"АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД НОВОУЛЬЯНОВСК" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск" (подробнее)ООО "Объединенные электрические сети" (подробнее) |