Решение от 24 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-327824/25-137-3514
г. Москва
25 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения принята 30 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Карповой Д.А., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОРКУТИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ

169908, РЕСПУБЛИКА КОМИ, М.О. ВОРКУТА, Г ВОРКУТА, УЛ ЛЕНИНА, Д. 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2024, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО ТРАНСПОРТНЫЙ ТЕРМИНАЛ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (644023, <...>)

125167, Г.МОСКВА, УЛ. 4-Я 8 МАРТА, Д. 6А, ПОМЕЩ. X КОМН 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>

Третье лицо ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ МУП «Воркутинский водоканал» ФИО2

о взыскании задолженности №140487 за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в размере 107 368,75 руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: на сумму задолженности 800,21 руб. - с 13.01.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,52 руб. - с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 105 650,28 руб. - с 11.03.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,51 руб. - с 11.04.2025 г. по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОРКУТИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО ТРАНСПОРТНЫЙ ТЕРМИНАЛ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности №140487 за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в размере 107 368,75 руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: на сумму задолженности 800,21 руб. - с 13.01.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,52 руб. - с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 105 650,28 руб. - с 11.03.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,51 руб. - с 11.04.2025 г. по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ МУП «Воркутинский водоканал» ФИО2.

При решении вопроса о принятии иска к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2025 иск принят к рассмотрению. Копия определения суда от 04.12.2025 направлена сторонам, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным лицами, участвующими в деле.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2026 г. (резолютивная часть в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ) исковые требования удовлетворены.

09.02.2026 ответчиком подано заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем подлежит изготовлению мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Между МУП «Воркутинский водоканал» и ООО «ТТТ» заключен договор № 140487, в редакции дополнительных соглашений, холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому истец через присоединенную водопроводную сеть подает ответчику холодную воду и осуществляет прием сточных вод, а ответчик производит оплату полученной холодной воды и водоотведения.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых от него сточных вод в полном объеме не выполняет. Ответчику были выставлены следующие счета-фактуры (УПД): № 02531 от 31.12.2024 за декабрь 2024 года на сумму 800,21 руб.; № 00192 от 31.01.2025 за январь 2025 года на сумму 686,52 руб.; № 02510 от 28.02.2025 за февраль 2025 года на сумму 105 650,28 руб.; № 03042 от 31.03.2025 за март 2025 года на сумму 686,51 руб.;

Истец ссылается на то, что указанные счета-фактуры до настоящего времени не оплачены в полном объеме, задолженность по расчетам МУП «Воркутинский водоканал» составляет 107 368 руб. 75 коп. Счета-фактуры и соответствующие акты оказанных услуг направлены ответчику, однако подписанные со своей стороны акты ответчик не вернул, а равно не направил мотивированных возражений либо отказов, в связи с этим истец полагает, что все обязательства МУП «Воркутинский водоканал» считаются выполненными, услуги принятыми.

Истец указывает, что при выставлении счетов-фактур к оплате и актов выполненных работ ответчику использовались тарифы, установленные приказами Службы Республики Коми по тарифам № 46/1 от 27.09.2024г.

В п.3.2, п. 13.3 договора № 140487 указано, что в случае неоплаты Абонентом счета-фактуры в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, Водоканал вправе начислить пени размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Объекты водоснабжения абонента находятся в многоквартирных домах.

Кроме того, истец указывает на наличие оснований для начисления пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рамках досудебного урегулирования спора задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности №140487 за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в размере 107 368,75 руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: на сумму задолженности 800,21 руб. - с 13.01.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,52 руб. - с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 105 650,28 руб. - с 11.03.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,51 руб. - с 11.04.2025 г. по день фактической оплаты долга.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по 90-ый день, с 91-го дня по день фактической оплаты пени уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты услуг в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности и неустойки признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается представленными в материалами дела доказательствами.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО ТРАНСПОРТНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОРКУТИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ (ИНН: <***>) долг 107 368,75 руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: на сумму задолженности 800,21 руб. - с 13.01.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,52 руб. - с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 105 650,28 руб. - с 11.03.2025 г. по день фактической оплаты долга, на сумму задолженности 686,51 руб. - с 11.04.2025 г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО ТРАНСПОРТНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину 10 368 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Д.А. Карпова