Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-236292/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-236292/17-149-2144 г. Москва 08 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Евростройиндустрия» (125362, Москва, Тушинская, 4, стр. 1, ИНН <***>) к ООО «Евромонолит» (115088, Москва, Южнопортовая, 5, стр. 1-6, пом. 327-328, офис «В», ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности за оплаченный товар по платежному поручению №175 от 05.09.2017 на основании счета №1597 от 05.09.2017 в размере 197 250 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Евромонолит» в пользу ООО «Евростройиндустрия» задолженность в размере 197 250 (сто девяносто семь тысяч двести пятьдесят рублей ноль копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 918 (шесть тысяч девятьсот восемнадцать рублей ноль копеек) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроСтройИндустрия" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРОМОНОЛИТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
