Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А56-24270/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24270/2017
15 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко Т.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс»

к Балтийской таможне Северо-Западное Таможенное управление Федеральной таможенной службы РФ

о признании недействительным и об отмене решения от 05.04.2017г о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10216110/280714/0042239 частично, а именно в части корректировке таможенной стоимости на сумму 3887831,92 руб. и в части доначисления таможенной пошлины на сумму 485978,99 руб.

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 09.02.2018 № 090218-001;

от заинтересованного лица – представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2019 № 05-11/00792; ФИО3 по доверенности от 26.12.2018 № 05-10/52807,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары №10216110/280714/0042239, №10216110/180614/0034158, №10216110/230614/0034918, №10216110/230614/0034917, №10216110/291014/0061623, №10216110/111114/0064249, №10216110/220514/0028526, №10216110/220514/0028527, №10216110/061114/0063281, №10216110/230714/0041469, №10216110/140414/0020175, требований Балтийской таможни от 25.04.2017 г. №№1460, №1466, №1464, №1499, №1465, №1463, №1458, №1450, требований от 27.04.2017 г. №№1457, №1495, требования от 06.04.2017 №1260, об обязании возвратить излишне взысканные таможенные пошлины в размере 5 258 531,98 руб. и пени в размере 1 687 027,44 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2017 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционная жалоба Таможни определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2018 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 29.08.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу А56-24276/2017, поскольку требования по настоящему делу связаны по основаниям их возникновения (проведение Таможней камеральной таможенной проверки) и представленным доказательствам (единый агентский договор с дополнительными соглашениями, отчеты агента, утверждения отчетов принципалом, мотивированные возражения и пр.) с требованиями, заявленными в рамках дела №А56-24276/2017.

В судебном заседании производство по делу возобновлено.

Представитель Общества уточнил заявленные требования в части обязания Таможни возвратить излишне взысканные таможенные платежи в связи с соответствующим исполнением.

Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве, письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Интервторресурс» из Российской Федерации в рамках внешнеторгового контракта от 22.12.2011 № 2011-12-22/N, заключенного между ООО «Интервторресурс» (Россия, продавец) и компанией «Intemational Recycling PTE.LTD» (Сингапур, покупатель) на условиях поставки FAS Санкт-Петербург вывезены товары: «лом и отходы черных металлов не легированной стали...».

В целях таможенного декларирования указанных товаров и для помещения их под таможенную процедуру «экспорт» в электронной форме поданы ДТ.

Указанные ДТ зарегистрированы таможенным органом путем присвоения имрегистрационных номеров №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469,10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281.

Таможенная стоимость товаров, задекларированных по рассматриваемым ДТ, определена декларантом по методу «по стоимости сделки с вывозимыми товарами», регламентированному Правилами определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 (далее - Правила) и заявлена в соответствии с положениями Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от 27.01.2011 № 152.

Таможенным органом проанализированы документы, представленные Обществом при декларировании товара по указанной ДТ в соответствии со статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), в том числе представленные для подтверждения заявленной таможенной стоимости:

- внешнеторговый контракт от 22.12.2011 № 2011-I2-22/N (далее - Контракт);

- дополнительные соглашения, спецификации к Контракту;

- инвойсы.

Товары, задекларированные по рассматриваемым ДТ, в установленные сроки выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой «экспорт».

В период с 26.10.2016 по 05.04.2017 на основании статьи 131 ТК ТС Балтийской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Интервторресурс» по вопросудостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, помещенных ООО «Интервторресурс» под таможенную процедуру «экспорт», в том числе, по ДТ №10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281.

В ходе камеральной таможенной проверки таможенным органом выявлен факт заявления ООО «Интервторресурс» недостоверных сведений о таможенной стоимости указанных товаров, путем не включения в таможенную стоимость суммы денежных средств, уплаченных на счет ООО «Интервторресурс» иностранным контрагентом, в размере, эквивалентном размеру экспортной таможенной пошлины и таможенных сборов, уплаченных ООО «Интервторресурс» при таможенном декларировании рассматриваемых товаров, в связи с чем, также выявлен факт неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении указанных товаров.

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки составлен Акт камеральной таможенной проверки от 05.04.2017 № 10216000/210/050417/А000330.

05.04.2017 таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281.

В связи с принятием указанных решений, таможней в адрес Общества выставлены требования от 25.04.2017 г. №№1460, №1466, №1464, №1499, №1465, №1463, №1458, №1450, от 27.04.2017 г. №l457, №1495, от 06.04.2017 №1260 об уплате таможенных платежей.

Не согласившись с решениями от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281, требованиями об уплате таможенных платежей от 25.04.2017 №№1460, №1466, №1464, №1499, №1465, №1463, №1458, №1450, от 27.04.2017 г. №№1457, №1495, от 06.04.2017 №1260, Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Договора о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (далее - Договор) до вступления в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьей 99 Договора в право Евразийского экономического союза, с учетом положений статьи 101 Договора.

Статьей 99 ТК ТС установлено, что таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

В соответствии со статьей 110 ТК ТС одной из форм таможенного контроля является таможенная проверка.

Согласно пункту 1 статьи 122 ТК ТС таможенная проверка проводится таможенными органами в целях проверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 122 ТК ТС, при таможенной проверке таможенными органами проверяются, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров.

В силу положений статьи 131 ТК ТС камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов Таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 утверждены Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правила устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе особенности применения методов (правил) определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 и 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее -Соглашение), при вывозе товаров из Российской Федерации (далее - оцениваемые (вывозимые) товары).

Согласно пункту 7 Правил, основой определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном пунктом 11 Правил.

В соответствии с пунктом 8 Правил в случае, если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием метода «по стоимости сделки с вывозимыми товарами» (метод 1), таможенная стоимость таких товаров определяется с использованием либо метода по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2), либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3), либо метода сложения (метод 5). Декларант в зависимости от имеющихся у него документов имеет право выбрать для определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров один из указанных методов.

Как следует из пункта 11 Правил, таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 17 Правил, при одновременном выполнении определенных условий.

Пунктом 16 Правил установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме.

Из материалов дела следует, что в ходе камеральной таможенной проверки таможней, с учетом документов, полученных в рамках камеральной таможенной проверки от АКБ «Глобэкс» Филиал «Петербургский» письмом от 14.11.2016 № 02/21/213-10, установлено, что между ООО «Интервторресурс» (продавец по внешнеторговому контракту) и компанией «International Recycling PTE.LTDw (покупатель по внешнеторговому контракту) заключен Агентский договор от 15.09.2010 № 2 (далее - Агентский договор).

Согласно Агентскому договору ООО «Интервторресурс» именуется как «Агент», компания «Intemational Recycling PTE.LTD» - как «Принципал».

В соответствии с пунктом 1.1 Агентского договора Агент обязуется по поручению Принципала организовать расчет таможенных платежей за экспорт груза, контролировать правильность расчета и организовать своевременную плату таможенных платежей за экспорт груза на территории России. Грузом являются приобретенные Принципалом у агента лом и отходы черных металлов, навалом, соответствующие ГОСТу 2787-75, и отправляемые с территории России в таможенном режиме «Экспорт», в соответствии с условиями контрактов купли-продажи вышеназванного груза, заключенных между Принципалом и Агентом. Оплата пошлины производится Агентом на основании данных государственной таможенной декларации о выпуске товаров, в соответствии с требованиями таможенного законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 2.1 Агентского договора Агент обязуется, в том числе, организовать оплату пошлины; представить принципалу Отчет Агента (далее также - Отчет) о выполненном поручении. Отчеты представляются по мере исполнения агентом договора.

В соответствии с пунктом 2.2 Агентского договора Принципал обязан, в том числе, утвердить Отчет Агента в течение 10 дней с момента его предоставления, либо в тот же срок предоставить письменные мотивированные возражения по Отчету, в противном случае Отчет считается принятым Принципалом; оплатить расходы агента и выплатить ему обусловленное вознаграждение.

В дополнительном соглашении от 15.10.2013 № 8 к агентскому договору от 15.09.2010 № 2 стороны определили, что общая сумма договора складывается из расходов по оплате услуг, оговоренных в пунктах 1, 2.1 договора, и агентского вознаграждения, оговоренного в пункте 3.1 договора.

В пунктах 1 и 2.1 агентского договора от 15.09.2010 № 2, как уже указывалось выше, предусмотрена обязанность агента оказать услугу по оплате таможенных платежей за экспорт товара.

02.03.2015 агентом и принципалом подписано дополнительное соглашение № 13/1 к агентскому договору, которым установлен срок возврата денежных средств в случае неполного утверждения расходов по отчету агента, составляющий 30 месяцев с даты представления мотивированных возражений (пункт 2.4 агентского договора в редакции указанного дополнительного соглашения). Сумма возврата денежных средств в долларах США определяется исходя из рублевой суммы по мотивированным возражениям (неутвержденным отчетам о расходовании) по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В силу положений части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (часть 1 статьи 450 ГК РФ). При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (часть 2 статьи 453 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений возможность квалификации расходов принципала по компенсации агенту сумм таможенных пошлин как платежей, подлежащих осуществлению непосредственно продавцу (что, в свою очередь, является основанием для включения таких расходов в таможенную стоимость вывозимого товара в силу пунктов 11 и 16 Правил № 191), должна определяться в соответствии с волеизъявлением сторон договора, закрепленном как в самом агентском договоре от 15.09.2010 № 2 и дополнительных соглашениях к нему, так и в иных документах по исполнению договора.

В рассматриваемом случае стороны агентского договора в дополнительном соглашении от 02.03.2015 № 13/1 предусмотрели возможность возврата перечисленных агенту денежных средств в случае неполного утверждения принципалом расходов по отчету агента.

Для определения таможенной стоимости вывозимого товара и правильного разрешения настоящего дела необходимо установить утвержденную принципалом сумму расходов агента по оплате таможенных пошлин, фактически уплаченную агенту с учетом состоявшихся возвратов денежных средств.

В целях осуществления расчетом по Агентскому договору в АКБ «Глобэкс» Филиал «Петербургский» ООО «Интервторресурс» оформлен паспорт сделки от 31.01.2012 12010001/1942/0015/3/0.

В ходе анализа полученных в ходе проведения камеральной таможенной проверки банковских документов установлено, что иностранным контрагентом «Intemational Recycling PTE.LTD» в целях исполнения Агентского договора в адрес ООО «Интервторресурс» осуществлены платежи, представляющие собой возмещение понесенных ООО «Интервторресурс» расходов, в том числе, по уплате таможенных платежей и сборов. В целях идентификации поступивших денежных средств как возмещения понесенных расходов ООО «Интервторресурс» в банк представлены Отчеты Агента.

В ведомости банковского контроля по паспорту сделки от 31.01.2012 № 12010001/1942/0015/3/0 в разделе II «сведения о платежах» под кодом вида валютной операции «20400» отражены перечисления денежных средств в качестве возмещенных расходов. Согласно Приложению № 2 к Инструкции Банка России от 04.06.2012 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением», под кодом валютной операции «20400» указываются расчеты нерезидента-комитента (принципала, доверителя) в пользу резидента-комиссионера (агента, поверенного), в связи с оплатой приобретения у третьих лиц товаров, работ, услуг.

В подразделе III.I «сведения о подтверждающих документах» ведомости банковского контроля, в качестве подтверждающих документов указаны Отчеты Агента.

Отчет Агента содержит информацию о внешнеэкономическом контракте,* наименовании и весе товара, о цене единицы товара в долларах США, общей сумме таможенных пошлин и сборов в рублях и номере декларации на товары. Данные корреспондируют со сведениями, содержащимися в декларации на товары, и соответствуют понесенным расходам ООО «Интервторресурс».

Как указано в Отчете агента, направленном Обществом в адрес компании «International Recycling PTE.LTD, ООО «Интервторресурс» во исполнение агентского договора № 2 от 15.09.2010по поручению Принципала организованы таможенные платежи по контракту от 22.12.2011№ 2011-12-22/N», в том числе по ДТ №10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281.

Указанное, вопреки доводам Общества, свидетельствует о том, что компенсация таможенных платежей предусмотрена положениями агентского договора.

К доводам Общества о том, что неутвержденная сумма платежа по отчетам агента возвращена принципалу в полном объеме, суд относится критически.

Из представленных в материалы судебного дела документов (банковский ордер от 08.04.2015 №10, справка о валютных операциях от 09.04.2015, банковский ордер от 10.04.2015 № 11 справка о валютных операциях от 13.04.2015, банковский ордер о т 31.03.2015 №6, справка о валютных операциях от 31.03.2015) невозможно идентифицировать денежные средства как возвращение неутвержденной суммы компенсации таможенных платежей по Отчетам агента поДТ № 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281.

Кроме того, данные доводы Общества об отказе принципала компенсировать агенту таможенные платежи опровергается содержанием имеющегося в деле письмами компании «Intemational Recycling PTE. LTD» от 22.08.2014, 27.11.2014.

Из писем принципала от 22.08.2014, 27.11.2014 следует, что компания «International Recycling PTE. LTD» утвердила агентское вознаграждение в соответствии с отчетами агента, а в отношении компенсации оплаченных обществом таможенных платежей указала, что агентский договор требует их проверки, по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527,

10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158,10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281 будет произведено определение суммы возможной компенсации таможенных платежей, соответствующие документы и расчет будут предоставлены в разумные сроки.

Таким образом, доводы заявителя на отсутствие отдельного поручения принципала агентууплатить таможенные платежи по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469,10216110/220514/0028527,10216110/220514/0028526,10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918,10216110/180614/0034158,10216110/140414/0020175,10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281 не имеют правового значения, поскольку волеизъявление принципала относительно компенсации таможенных пошлин по данной ДТ отражено в названных письмах компании «International Recycling PTE. LTD», a в дальнейшем также и в мотивированных возражениях от 14.08.2015, от 15.12.2014, от 16.01.2015, от 15.01.2015, от 18.12.2014, от 08.01.2015, от 27.01.2015, от 29.01.2015 к отчетам агента.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела документы и пояснения, суд установил следующее.

Мотивированными возражениями от 16.01.2015, от 15.01.2015, от 18.12.2014, от 08.01.2015, от 06.01.2015 к Отчетам агента Принципал (компания «Intemational Recycling PTE.LTD»; покупатель по внешнеторговому контракту от 22.12.2011 № 2011-12-22/N) утвердил отчеты агента по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917,10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158 в части уплаченных таможенных пошлин и сборов в следующих суммах:

1)по ДТ № 10216110/280714/0042239:

- мотивированными возражениями от 16.01.2015 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ№ 10216110/280714/0042239 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 2 102 614,09 рублей;

2)по ДТ№ 10216110/230714/0041469:

- мотивированными возражениями от 15.01.2015 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ№ 10216110/230714/0041469 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 2 796 088,26 рублей;

3)по ДТ № 10216110/220514/0028527:

- мотивированными возражениями от 18.12.2014 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ № 10216110/220514/00285276 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 906 433,64 рублей;

4)по ДТ№ 10216110/220514/0028526:

- мотивированными возражениями от 18.12.2014 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ № 10216110/220514/0028526 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 2 926 071,65 рублей;

5)по ДТ № 10216110/230614/0034917:

- мотивированными возражениями от 08.01.2015 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ № 10216110/230614/0034917 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 15 798,32 рублей;

6)по ДТ№ 10216110/230614/0034918:

- мотивированными возражениями от 08.01.2015 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ№ 10216110/230614/0034918 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 737 254,98 рублей;

7)по ДТ № 10216110/180614/0034158:

- мотивированными возражениями от 06.01.2015 к Отчету агента от 14.08.2014 Принципал утвердил Отчет агента от 14.08.2014 по ДТ№ 10216110/180614/0034158 в части суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов - в сумме 107 822,50 рублей.

Таким образом, поскольку отчеты агента утверждены лишь частично, агент имел право лишь на соответствующую часть суммы компенсации, и фактически получил только указанную часть. Основания для включения остальной части компенсации пошлины в таможенную стоимость по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158,10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281 отсутствуют.

Учитывая изложенное, арбитражный суд с учетом положений статей 65, 70, 201 АПК РФ пришел к выводу о том, что решения таможенного органа от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №№ 10216110/280714/0042239, 10216110/230714/0041469, 10216110/220514/0028527, 10216110/220514/0028526, 10216110/230614/0034917, 10216110/230614/0034918, 10216110/180614/0034158, 10216110/140414/0020175, 10216110/291014/0061623, 10216110/111114/0064249, 10216110/061114/0063281 и требования об уплате таможенных платежей от 25.04.2017 №№1460, №1466, №1464, №1499, №1465, №1463, №1458, №1450, от 27.04.2017 №1457, №1495, от 06.04.2017 №1260 подлежат признанию недействительными в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей за спорный товар, и соответствующих сумм пеней.

В удовлетворении остальной части требования надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/280714/0042239, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 3 887 831,92 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/230714/0041469, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 5 162 677,29 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/220514/0028527, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 350 200,14 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/220514/0028526, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 298 536,52 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/230614/0034917, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 183 869,62 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/230614/0034918, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 1 110 312,50 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/180614/0034158, в части включения в таможенную стоимость суммы неутвержденных к компенсации Принципалом таможенных платежей в размере 94 064,04 рублей.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/140414/0020175.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/291014/0061623.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/111114/0064249.

Признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216110/061114/0063281.

Признать недействительными и отменить требования Балтийской таможни об уплате таможенных платежей от 25.04.2017 №1460, №1466, №1464, №1499, №1465, №1463, №1458, №1450, от 27.04.2017 №1457, №1495, от 06.04.2017 №1260 в части соответствующих сумм пеней.

В удовлетворении требований ООО «Интервторресурс» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Грачева И.В.