Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А63-19904/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Н Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Е Дело № А63-19904/2021 г. Ставрополь 29 сентября 2022 года Л Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев за- Е явление общества с ограниченной ответственностью «Курортстройсервис», Т г. Железноводск Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому И краю, город Минеральные Воды Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>, В о признании недействительным решения от 21.05.2021 № 12-12/15 в части доначисление НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа (уточненные требования). Т Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд СР Е Ш И Л: Признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Россий- Й ской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю от 21.05.2021 № 12-12/15 о привлечении к ответственности за совер- Е шение налоговых правонарушений предусматривающих налоговую ответственность, в части ответственности, устанДовленной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, в части размера штрафа превышающего 7 248 900 руб. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственно- Естью «Курортстройсервис» отказать. Н Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Ермилова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "КурортСтройСервис" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю (подробнее)МИФНС РФ №9 по СК (подробнее) Судьи дела:Ермилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |