Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А19-15986/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15986/2021

27.09.2024

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 19.09.2024.

Решение суда в полном объеме изготовлено 27.09.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАЙГА» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙГА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.06.2013, адрес: 664040, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ УЛ., Д. 204, ПОМЕЩ. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "24 ГРАДУСА АНГАРСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 14.05.2018, адрес: 665816, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, 179 КВАРТАЛ, СТРОЕНИЕ 5В)

о взыскании 40 523 рублей 66 копеек

при участи в судебном заседании:

от ООО "ТАЙГА" (заявителя): не явились;

от ООО «МЕХТИЕВ»: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙГА" (далее – ООО "ТАЙГА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "24 ГРАДУСА АНГАРСК" (далее – ООО "24 ГРАДУСА АНГАРСК") о взыскании задолженности в размере 40 523 рублей 66 копеек – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 14.08.2018 № 68-2т/18.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята и подписана судьей 05.10.2021, согласно которой исковые требования удовлетворены; с ООО "24 ГРАДУСА АНГАРСК" в пользу ООО "ТАЙГА" взыскано 40 523 рублей 66 копеек – основного долга по договору поставки алкогольной продукции от 14.08.2018 № 68-2т/18.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕХТИЕВ» (далее – ООО «МЕХТИЕВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением от 27.12.2021 о процессуальном правопреемстве по делу №А19-15986/2021, просит произвести замену истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙГА" на правопреемника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕХТИЕВ», в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав требования долга (цессии) от 01.08.2021.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 произведена замена истца (взыскателя) по настоящему делу с ООО "ТАЙГА" на ООО «МЕХТИЕВ».

ООО "ТАЙГА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением в порядке части 3 статьи 311 АПК РФ о пересмотре судебного акта – определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 по делу № А19-15986/2021 по новым обстоятельствам, в связи с признанием договора уступки прав требования долга (цессии) от 01.08.2021 недействительной сделкой.

Заявитель и стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам извещены надлежащим образом; стороны отзыв на заявление не представили.

Судебные акты по рассматриваемому делу опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2022 по делу № А19-23027/2021 ООО "ТАЙГА" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ТАЙГА" утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Конкурсный управляющий ООО «Тайга» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделки должника:

- платеж в пользу ответчика в размере 680 000 руб. с назначением платежа «возврат беспроцентного займа по договору №1 от 09.07.2021, №2 от 20.07.2021»;

- договор уступки прав требования долга (цессии) от 01.08.2021 между ООО "ТАЙГА" и ООО «МЕХТИЕВ» в отношении задолженности ООО "24 ГРАДУСА АНГАРСК";

- договор уступки прав требования долга (цессии) от 01.08.2021 между ООО «ТАЙГА» и ООО «МЕХТИЕВ» в отношении задолженности ООО «Весна»;

- договор уступки прав требования долга (цессии) от 01.08.2021 между ООО «ТАЙГА» и ООО «МЕХТИЕВ» в отношении задолженности ООО «Ника»;

- договор уступки прав требования долга (цессии) от 30.08.2021 между ООО «ТАЙГА» и ООО «МЕХТИЕВ» в отношении задолженности ООО "АЛЫЕ ПАРУСА";

- договор уступки прав требования долга (цессии) от 01.10.2021 между ООО «ТАЙГА» и ООО «МЕХТИЕВ» в отношении задолженности ООО «ТОРГОВАЯ СЕТЬ «УСПЕХ».

В качестве последствий недействительности сделок просит: обязать ООО «МЕХТИЕВ» возвратить в конкурсную массу ООО «ТАЙГА» 680 000 руб.; восстановить задолженность ООО "24 ГРАДУСА АНГАРСК" перед должником в размере 40 523 рублей 66 копеек; восстановить задолженность ООО «Весна» перед должником в размере 17 693 руб. 18 коп.; восстановить задолженность ООО «Ника» перед должником в размере 48 018 руб. 65 коп.; восстановить задолженность ООО «АЛЫЕ ПАРУСА» перед должником в размере 193 364 руб. 55 коп. – основной долг, и сумму 6 801 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; восстановить задолженность ООО «ТОРГОВАЯ СЕТЬ «УСПЕХ» перед должником в размере 267 958 руб. 28 коп. – основной долг, 11 738 руб. 00 коп. – расходы по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2024 по обособленному спору по делу № А19-23027-20/2021 признан недействительным в том числе договор уступки прав требования (цессии) от 01.08.2021, заключенный между ООО «ТАЙГА» и ООО «МЕХТИЕВ»; применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования ООО «ТАЙГА» к ООО «24 ГРАДУСА АНГАРСК» в размере 40 523 рублей 66 копеек, составляющих сумму задолженности по договору поставки от 14.08.2018 №68-2т/18.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по обособленному спору по делу № А19-23027/2021 определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, заявитель указал, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2024 по обособленному спору по делу № А19-23027-20/2021 договор уступки прав требования (цессии) от 01.08.2021, явившийся основанием для установления процессуального правопреемства и замены истца ООО «ТАЙГА» на ООО «МЕХТИЕВ» в рамках настоящего дела, признан недействительной сделкой; в порядке применения последствий недействительности сделки восстановлено право требования ООО «ТАЙГА» к ООО «24 ГРАДУСА АНГАРСК», что является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ определено, что новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является в том числе: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ для пересмотра определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 по новым обстоятельствам, следовательно, заявление ООО «ТАЙГА» о является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статья 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

руководствуясь статьями, 184-188, 309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 по настоящему делу удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 по настоящему делу отменить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.С. Пенюшов