Резолютивная часть решения от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-286284/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-286284/19-12-2114 18 декабря 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ООО «ЭНТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «Мурмакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 67.397,10 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурмакс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 67.397,10 (шестьдесят семь тысяч триста девяносто семь рублей 10 копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭНТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "МУРМАКС" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |