Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № А27-2493/2020Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ 75/2020-16697(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА г. Тюмень Дело № А27-2493/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Чапаевой Г.В. судей Буровой А.А. Перминовой И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) на постановление от 05.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Бородулина И.И.) по делу № А27-2493/2020 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (653000, Кемеровская область, город Прокопьевск, ул. Коммунальная, 9, ОГРН 1154223001327, ИНН 4223077318) к обществу с ограниченной ответственностью «Грандпрофиль» (653052, Кемеровская область, город Прокопьевск, проспект Строителей, 81, кв. 129, ОГРН 1194205008524, ИНН 4223123660) о взыскании штрафных санкций. Суд установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное, далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грандпрофиль» (далее – Общество) о взыскании штрафных санкций в размере 500 руб. Определением от 10.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Кормилина Ю.Ю.) в принятии заявления Фонду отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Постановлением от 05.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит принятое по делу постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Податель жалобы считает, что рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ. Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает принятое по делу постановление апелляционного суда подлежащим отмене. В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Как следует из материалов дела, не согласившись с принятым определением от 10.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, Фонд обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением от 21.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Фонда принята, судебное заседание назначено на 12 марта 2020 года на 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24, зал № 1 (каб. 702, 7 этаж) (л.д. 11-13). Указанное определение суда апелляционной инстанции было направлено всем лицам, участвующим в деле (л.д. 23-25). В то же время из материалов дела следует, что судебное заседание по настоящему делу проведено апелляционным судом 05 марта 2020 года в 13 часов 25 минут (протокол судебного заседания от 05.03.2020, постановление от 05.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, л.д. 26-33). Кассационная инстанция полагает, что не может быть признано надлежащим извещение сторон о дате и времени проведения судебного заседания, если оно назначено на одну дату, а фактически состоялось в другой день и отсутствуют доказательства извещения сторон об изменении даты проведения судебного заседания. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания считать лиц, участвующих в деле, извещенными судом апелляционной инстанции о месте и времени судебного разбирательства на 05 марта 2020 года. С учетом изложенного постановление апелляционного суда от 05.03.2020 подлежит отмене как принятое в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 288 АПК РФ). Дело подлежит направлению в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Фонда. При новом рассмотрении дела Седьмому арбитражному апелляционному суду следует обеспечить надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, дать надлежащую правовую оценку доводам сторон и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 05.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-2493/2020 Арбитражного суда Кемеровской области отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Г.В. Чапаева Судьи А.А. Бурова И.В. Перминова Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области межрайонное (подробнее)Ответчики:ООО "ГРАНДПРОФИЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Чапаева Г.В. (судья) (подробнее) |