Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-114140/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-114140/24-55-614
г. Москва
11 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.             

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.02.2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ж ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: <***>)

о  взыскании 14 250 701 руб. 46 коп.

При участии:   

от истца: ФИО2 по дов. от 28.04.2024 г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.07.2024 г..

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ж ИНВЕСТ"  о взыскании 12.000.000 руб.00 коп. задолженности по займу,  1.868.353руб.92коп. проценты за пользование займом, с последующим начислением  по дату фактической оплаты, 648.000руб. неустойки, с последующим начисление дату фактической оплаты с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств возврата займа не подтвердил, иск считает не обоснованным.

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, заслушав представителя Истца, Ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор займа №7 от 01.11.2022г., в рамках которого Истцом перечислен займ в сумме 12.000.000руб., факт перечисления подтверждается платежным поручением №184 от 01.11.2022г., выпиской по счету.

Срок возврата займа 01 февраля 2023г.

Пункт 2.1,2.2 договора предусматривают, что за пользование займом Заемщик выплачивает проценты за пользование займом, проценты выплачиваются со дня предоставления займа до даты исполнения обязательства Заемщиком по возврату суммы займа.

Как указывает Истец, Ответчиком в нарушении условий договора сумма займа и процентов не возвращена, претензия, направленная в адрес Ответчика оставлена без удовлетворения в связи с чем Истец обратился с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку надлежащего исполнения обязательств по договору  займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности  в размере 12.000 000 руб. 00 коп.,   процентов по займу в размере 1.868.353руб.92коп. за период с 02.11.2022г. по 25.07.2024г.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По смыслу пункта 1 статьи 807, статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами.

В связи с чем, проценты за пользование займом подлежат начислению с 26.07.2024г. по дату фактического возврата.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Истцом начислена неустойка в соответствии с п.1.3 договора, предусматривающего ответственность в виде неустойку в размере 0,01,% от суммы долга за каждый день просрочки,  в размере 648.000руб, представлен расчет.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа подтвержден материалами дела, расчет судом проверен, признан составленным верно, Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании неустойки  начиная с  26.07.2024г. по ставке  0,01%  по дату фактического исполнения обязательств, но не более 5% от суммы займа.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 807, 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с       ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ж ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.02.2017) 12.000.000руб. (двенадцать миллионов рублей) задолженность по займу, 1.868.353руб.92коп. (Один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят три рубля 92 копейки) проценты за пользование займом, проценты за пользование займом начиная с 26.07.2024г. по дату фактической оплаты, 648.000руб. (шестьсот сорок восемь тысяч рублей) неустойки, неустойку начиная с 26.07.2024г. по дату фактической оплаты, но не более 5% от суммы займа, 94.254руб. (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят четыре рубля) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья:

О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ж ИНВЕСТ" (ИНН: 7719406027) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)