Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А33-4425/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

28 августа 2023 года


Дело № А33-4425/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 21 августа 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

о проведении лесовосстановительных работ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Краевое государственного бюджетное учреждение «Даурское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 662361, Красноярский край, Балахтинский район, п. Черемушки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета на стороне истца:

- Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец; министерство) обратилось в Советский районный суд г. Красноярска (от 30.05.2022 № 0264-05/2022) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Форест» (далее – ответчик; ООО «Интер Форест») о следующем:

- обязать в срок до 01.10.2022 на лесных участках, переданных в аренду по договору от 30.08.2012 № 627-з произвести лесовосстановительные мероприятия: искусственное лесовосстановление – 191,5 га,

- приостановить деятельность ООО «Интер Форест» на территории лесных участков, арендуемых по договору от 30.08.2012 № 627-з до выполнения лесовосстановительных мероприятий, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2023 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено - краевое государственное бюджетное учреждение «Даурское лесничество».

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.01.2023 по делу № 2-1630/2023 передано гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Интер Форест» об устранении нарушений лесного законодательства по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

14.02.2023 материалы дела поступили в Арбитражный суд Красноярского края, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2023 возбуждено производство по делу, на основании статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета на стороне истца: Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана». Указанным определением предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2023.

В предварительном судебном заседании 10.04.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции произвести лесовосстановительные мероприятия за 2021 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 № 627-з: - искусственное лесовосстановление-86,2 га., и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, предварительное судебное заседание отложено на 03.07.2023.

Протокольным определением от 03.07.2023 в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судебное заседание отложено на 21.08.2023.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С учетом дополнительного соглашения № 2 от 06.06.2014, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – арендодатель) и ООО «Манский механический завод» (далее – арендатор) заключен договор аренды лесных участков № 627-з от 30.08.2012 г. согласно пункту 1 по настоящему договору арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет, лесные участки, находящиеся в государственной собственности.

В соответствии с пунктом 2 договора, арендодатель переда арендатору лесные участки для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Балахтинский район, КГБУ «Даурское лесничество», Черемушкинское участковое лесничество в кварталах №№ 36-39, 43-47, 50, 55-59, 63-69, 76, Тубильское участковое лесничество в кварталах №№ 1-4, 34, 80, 96-98, 114-116, 129.

Пункт 13 арендатор обязан: осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубку погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия), лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 7.

Срок действия настоящего договора устанавливается с 30.08.2012 по 29.08.2016 г. включительно (пункт 26 договора № 627-з от 30.08.2012 г.).

В последующем, 11.09.2017 г. между ООО «Манский механический завод» (далее – арендатор) и ООО «Интер Форест» (далее – приобретатель права) заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды лесных участков № 627-з от 30.08.2012 г. согласно пункту 1.1. которого арендатор передает (уступает право аренды), а приобретатель прав принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесных участков № 627-з от 30.08.2012 г., в отношении лесных участков из состава земель лесного фона общей площадью 27 758,0000 га. предоставляется для заготовки древесины.

Настоящий договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

К договору № 627-з от 30.08.2012 г. разработан проект освоения лесов, получивших положительное экспертное заключение № 1808 утверждённое приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 14.01.2019 № 53-ГЛР/Э.

Разделом 4.7-4.9 проекта освоения лесов к договору № 627-з от 30.08.2012 г. установлены вилы лесовосстановительных мероприятий, объемы и сроки их осуществления.

Так, в соответствии с таблицей 4.13 (22) проекта освоение лесов ООО «Интер Форест» ежегодно обязано выполнять следующие лесовосстановительные мероприятия:

- искусственное лесовосстановление на площади 128,6 га.

- естественное лесовосстановление на площади 486,8 га.

Согласно примечанию к таблице 4.13 (22), в таблице указаны ежегодные объемы лесовосстановительных работ. Объемы лесовосстановительных работ, на лесосеках предстоящего периода, зависят от мест проведения рубок, состояния лесного участка. Корректируется исходя из площади освоения расчетной лесосеки и доступного фонда лесовосстановления.

Согласно письма министерства от 13.04.2021 № 86-04450 о корректировки плана, ООО «Интер Форест» скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2021 г.

С учетом корректировки ООО «Интер Форест» по договору № 627-з от 30.08.2012 г., обязано было в 2021 г. выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия:

- искусственное лесовосстановление – 191,5 га;

- подготовка почвы под искусственное лесовосстановление – 2,3 га (в том числе будущего года 2,3 га);

- естественное лесовосстановление – 23,1 га;

- агротехнический уход за лесными культурами – 189,22 га;

- заготовка лесных семян (ель) – 60,4 кг.

Согласно информации отдела организации лесовосстановления министерства от 31.01.2022 № 86-86-283, информации полученной с КГБУ «Даурское лесничество», ООО «Интер Форест», по договору № 627-з от 30.08.2012 г., на арендованных лесных участках на территории КГБУ «Даурское лесничество» не представлено на согласование в лесничество проекты лесовосстановления и не выполнило следующие лесовосстановительные мероприятия:

- искусственное лесовосстановление – 191,5 га.

Выполнение лесовосстановительных мероприятий является обязанностью лесопользователя - ООО «Интер Форест», и данные работы должны осуществлять в сроки и объемах, предусмотренных проектом освоения лесов, сводным актом по воспроизводству лесов.

Ссылаясь на нарушение ответчиком норм лесного законодательства, с учетом уточнения, истец обратился в суд с иском об обязании ответчика в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции произвести лесовосстановительные мероприятия за 2021 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 № 627-з: - искусственное лесовосстановление-86,2 га.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается, на то, что погодные условия не позволят выполнить оставшуюся часть лесовосстановительных мероприятий, ввиду климатических особенностей региона - минусовых температур и устойчивого замерзания почвы, наличия снежного покрова, а также распутицы, ответчик ходатайствует о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до сентября 2023 года.

Кроме того, согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1741 уполномоченным органом приемка работ проводится в осенний период, но не позднее чем через год после проведения данных работ, с участием лица, проводившего лесовосстановление (или его представителя), который письменно посредством заказного почтового отправления с уведомлением о вручении предупреждается о дате и времени приемки работ за 5 рабочих дней. В связи с указанными обстоятельствами, уполномоченный орган также не сможет проверить исполнение решения суда в установленный законом срок.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса РФ, от имени РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Соответственно, органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным в области лесных отношений в настоящее время, является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

В силу статьи 4 Закона 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со статьей 11 Закона № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.

Статьей 5 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов основывается на комплексном подходе с осуществлением проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов (статья 88 Лесного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статья 62 Лесного кодекса РФ, приказ МПР России от 04.12.2020 № 1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (далее - Правила лесовосстановления)).

В силу подпункта «з» пункта 13 договора аренды лесных участков № 627-з от 30.08.2012 г. арендатор обязан: осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубку погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия), лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 7.

Приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 14.01.2019 № 53-ГЛР/Э «Об утверждении порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» утверждено положительное экспертное заключение на проект освоения лесов для лесных участков.

Согласно пункту 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках,

Согласно пункту 7 Правил лесовосстановления, лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с названными Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.

Таким образом, выполнение лесовосстановительных мероприятий является обязанностью лесопользователя - ООО «Интер Форест» и данные работы должны осуществляться в сроки и объемах, предусмотренных проектом освоения лесов, сводным актом по воспроизводству лесов.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт невыполнения ООО «Интер Форест» лесовосстановительных работ подтверждается следующими документами:

- договором № 627-з от 30.08.2012 г.;

- проектом освоения лесов к договору № 627-з от 30.08.2012 г.;

- письмом министерства от 13.04.2021 № 86-04450 о корректировке плана на 2021 г.;

- сводным актом по воспроизводству лесов от 30.12.2021 № 4;

- служебной запиской от 31.01.2022 № 86-86-283 с информацией о невыполнении ООО «Интер Форест» лесовосстановительных мероприятий в 2021 г.;

- справкой начальника отдела организации лесовосстановления министерства ФИО2 о невыполнении лесовосстановительных мероприятий ООО «Интер Форест».

Довод ответчика, что погодные условия и климатические особенности региона не позволят выполнить оставшуюся часть лесовосстановительных мероприятий, подлежат отклонению, как документально неподтвержденные.

Характер допущенного нарушения, значимость выдвигаемых законодательством требований, которые лесопользователем длительное время не исполнялись, свидетельствуют о явном пренебрежительном отношении к выполнению своих обязанностей. Неисполнение требований природоохранного законодательства может повлечь неблагоприятные последствия для окружающей среды, жизни и здоровья населения (неопределенного круга лиц).

Учитывая, что ООО «Интер Форест» лесовосстановительные работы не выполнило, указанным бездействием нарушило лесное законодательство в области защиты леса и лесовосстановления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обязания ответчика в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести лесовосстановительные мероприятия за 2021 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 № 627-з: искусственное лесовосстановление – 86,2 га.

В отношении требования о приостановлении деятельности ООО «Интер Форест» на территории лесных участков, арендуемых по договору от 30.08.2012 № 627-з до выполнения лесовосстановительных мероприятий, как деятельности, осуществляемой с нарушением действующего лесного законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Уточняя исковые требования с учетом отзыва ответчика в части обязания выполнить лесовосстановительные работы, истец не дал пояснения относительно вышеуказанного требования (поддерживает его в качестве искового требования, уточняет, отказывается от него).

Советский районный суд г. Красноярска требование о приостановлении деятельности указывал в качестве искового требования; истец возражений не представил.

Поскольку исковое заявление не содержит обоснования данного требования, а также сведений, позволивших арбитражному суду самостоятельно дать ему иную процессуальную квалификацию, в ходатайстве от 29.03.2023 об уточнении исковых требований, истец не поддержал данное требование, а также надлежащим образом в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оформил отказ от исковых требований в указанной части, равно как не представил доказательств обоснованности и законности данного требования, оно удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда до сентября 2023г., суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50

"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Предоставление рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Поскольку отсутствуют доказательства, что предоставление отсрочке исполнения решения приведет к последующему полному исполнению решения с соблюдением интересов как должника, так и взыскателя; а также, что предоставленная судом отсрочка не освобождает ответчика от обязанности произвести лесовосстановительные мероприятия; ответчик не лишен в последующем права на обращение с заявление об отсрочке судебного акта после получения исполнительного листа взыскателем, учитывая вышеизложенное, в ходатайстве ответчика надлежит отказать.

Дополнительно суд обращает внимание ответчика, что с учетом даты вынесения резолютивной части решения (21.08.2023), его изготовления в полном объеме и установленного законом срока вступления в законную силу, ответчик должен исполнить соответствующие мероприятия не позднее 28.02.2024.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6 000 руб. (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интер Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести лесовосстановительные мероприятия за 2021 год по договору аренды лесного участка от 30.08.2012 № 627-з: искусственное лесовосстановление – 86,2 га.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер Форест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова