Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А41-36218/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36218/2019
г. Москва
31 октября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-36218/2019 по иску Компания "Канватис Холдингз Лимитед" к Компания "Фоллхилл Инвестментс Лимитед", с участием в деле третьих лиц - ООО «Капустино-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и конкурсного управляющего ООО «Капустино-Ресурс» ФИО2 о взыскании 10052156,93 долларов США задолженности по договору купли-продажи части доли в уставном капитале общества от 22.04.2014,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Компания «Канватис Холдингз Лимитед» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Компании «Фоллхилл Инвестментс Лимитед» о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований) 7050000 долларов США основного долга по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» от 22.04.2014 и 3 002 156,93 долларов США процентов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Капустино-Ресурс» и конкурсный управляющий ООО «Капустино-Ресурс» ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объёме, а представители ответчика и третьих лиц для участия в нем не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы искового заявления Компания "Канватис Холдингз Лимитед", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2014 года между Компания "Канватис Холдингз Лимитед" (продавец) и Компания "Фоллхилл Инвестментс Лимитед" (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» (далее – договор), по условиям которого, продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в размере 50% в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» (п. 1 договора), по согласованной цене, в размере 14 300 000 долларов 00 центов США (п. 6 договора).

Указанный договор удостоверен нотариусом города Москвы ФИО3 (зарегистрировано в реестре за № 2-1108).

В соответствии с пунктом 9 договора, проданная доля в размере 50% в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» переходит к покупателю с момента нотариального удостоверения договора.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ переход права собственности к ответчику на указанную долю был зарегистрирован в ЕГРЮЛ (ГРН 2145032035157 от 30.04.2014), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Капустино-Ресурс» и не оспаривается ответчиком по существу.

Абз. 2 п. 6 договора установлено, что на момент подписания договора, Компания "Фоллхилл Инвестментс Лимитед" оплатила часть стоимости приобретаемой части доли в размере 7 250 000 долларов 00 центов США, оставшаяся сумма в размере 7 050 000 долларов 00 центов США оплачивается покупателем в течение двух лет с момента заключения договора, покупатель обязуется выплачивать продавцу 12% годовых, начисляемых на остаток невыплаченных в счет оплаты стоимости части доли денежных средств, указанных в настоящем пункте. Указанные проценты уплачиваются покупателем ежеквартально.

Вместе с тем, как указал истец, стоимость приобретенной доли покупателем в установленный пунктом 6 договора купли-продажи срок в полном объеме не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Кодекса, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» в предусмотренный договором купли-продажи срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 7050000 долларов 00 центов США основного долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» от 22.04.2014 и 3 002 156 долларов 93 цента США процентов за период с 04.04.2016 по 21.10.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком стоимости доли по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» от 22.04.2014, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Компании «Фоллхилл Инвестментс Лимитед» в пользу Компания «Канватис Холдингз Лимитед» 7050000 долларов США основного долга по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Капустино-Ресурс» от 22.04.2014, 3002156,93 долларов США процентов, а также 200000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин