Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А31-6520/2023

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А31-6520/2023
г. Кострома
15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) к акционерному обществу «Инвест Алмаз-Холдинг» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Газовые котельные» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Инвест Алмаз-Холдинг» (далее – ответчик) о взыскании 913 701 руб. 24 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 21.07.2020.

Определением от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 01.11.2023 судом приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 663 701 руб. 24 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание 05.12.2023 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о проведении заседания без его участия. Уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ходатайств не заявил, отзыв не представил, иск не оспорил.

В судебном заседании 05.12.2023 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 05.12.2023, затем до 12 час. 10 мин. до 08.12.2023.

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны не явились.

От истца поступил расчет задолженности по уточненным требованиям (приобщен к материалам дела, в порядке статей 65,66 АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

21.07.2020 между МУП «Газовые котельные» (Истец, Исполнитель) и АО «Инвест Алмаз-Холдинг» (Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче тепловой энергии. теплоносителя Потребителям Заказчика (Приложение № 2) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором (пункт 2.1 Договора)..

Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (пункт 5.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, объем оказанных Исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии. теплоносителя, предъявленных Заказчиком к оплате Потребителям Заказчика, подключенным опосредовано через тепловые сети Исполнителя, исходя из показаний приборов учета Потребителей Заказчика, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

Цена оказанных Исполнителем услуг определяется, исходя из тарифа, установленного уполномоченными органами (пункт 5.3 Договора).

Согласно пункту 5.4 Договора стоимость оказанных Исполнителем услуг определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с пунктом 5.2 Договора и цены оказанных услуг в соответствии с п. 5.3 Договора (кроме того - НДС, включается в стоимость услуги в зависимости от режима налогообложения Исполнителя).

Согласно пункту 5.10 Договора, оплата услуг Исполнителя по передаче тепловой энергии производится Заказчиком до 25 числа месяца: следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных пунктом 5.6 Договора.

В период с 01.11.2022 по 31.12.2022 истец оказал услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя на общую сумму 1 092 339 руб. 55 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки № 289 от 30.11.2022 на сумму 478 513 руб. 01 коп., № 324 от 31.12.2022 на сумму 613 826 руб. 54 коп.

Услуги не были оплачены в полном объеме, в связи с чем образовалась задоженность.

Согласно акту сверки, подписанному сторонами без разногласий, за период ноябрь-декабрь 2022 года остаток задолженности составлял 913 701 руб. 24 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.02.2023 № 2023-02/01 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 02.02.2023, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер долга до 663 701 руб. 24 коп., из них 49 874 руб. 70 коп. по акту № 289 от 30.11.2022, 613 826 руб. 54 коп. по акту № 324 от 31.12.2022.

Оценив представленные в дело доказательства по встречному иску на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Закон о теплоснабжении) понятие «передача тепловой энергии, теплоносителя» определенно как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В статье 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

Факт оказания предприятием услуг по передаче тепловой энергии в ноябре- декабре 2022 года на сумму 1 092 339 руб. 55 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

По утверждению истца, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости оказанных услуг в размере 663 701 руб. 24 коп.

Наличие долга подтверждено актом сверки, подписанным сторонами без разногласий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты и контррасчет суммы долга ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 21 274 руб. руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 274 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Инвест Алмаз-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 663 701 руб. 24 коп. задолженности, а также 16 274 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2023 № 237.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Газовые котельные" (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНВЕСТ АЛМАЗ-ХОЛДИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Головастикова Е.Ю. (судья) (подробнее)