Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А46-24311/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24311/2021
09 июня 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения вынесена 02 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Нововаршавская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 263 руб. 20 коп.


в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО1 доверенность от 22.11.2021 № 6, служебное удостоверение, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Нововаршавская тепловая компания» (далее – ответчик, МУП «Нововаршавская тепловая компания») о взыскании неосновательно оплаченных денежных средств в размере 7 263 руб. 20 коп.

Определением от 27.01.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 27.01.2022, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.04.2022 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству.

В связи с необходимостью представления сторонами по делу дополнительных доказательств, судебное разбирательство отложено на 26.05.2022.

Для предоставления истцом пояснения по тепловой нагрузке, в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.06.2022.

В судебном заседании, продолженном после окончания перерыва 02.06.2022, представитель истца пояснил расчет исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.06.2020 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области (Государственный заказчик) и МУП «Нововаршавская тепловая компания» (ТО) заключили договор № 13/Т-2020 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого, Исполнитель обязуется оказать услуги по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (далее соответственно - услуги) Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с настоящим договором.

По условиям контракта МУП «Нововаршавская тепловая компания» осуществляла поставку тепловой энергии филиалу учреждения, расположенному по адресу: <...>, с общим отапливаемым объемом помещений 95,3 кв.м.

Количество контрактного отпуска тепловой энергии, необходимого для обогрева данных помещений в 2020 году составляет 17,89 Гкал., в том числе: объем тепловой энергии – 15,9 Гкал/год, объем потерь – 1,99 Гкал/год.

Тепловая нагрузка составляет 0,0047 Гкал/час (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.2 контракта расчетным периодом является месяц, в котором оказаны услуги по теплоснабжению. Оплата за тепловую энергию производится в следующем порядке: до 18-го числа текущего месяца – 30% плановой общей стоимости энергии; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (в декабре – до 28-го числа текущего месяца). В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно счет-фактурам, выставленным учреждению тепловой компанией за период с января по апрель 2020 года и с октября по декабрь 2020 года, потребление тепловой энергии составляет 17,89 Гкал. на общую сумму 42 742 руб. 97 коп., которые полностью оплачены истцом.

Как указано истцом в исковом заявлении, согласно расчету потребности в тепловой энергии в соответствии с «Методическими указаниями по расчету потребности в топливно-энергетических ресурсах объектов учреждений УИС», количество потребленной энергии не превышает расчетных значений. Однако необходимо отметить, что данный расчет произведен с использованием средней температуры (базовой) наружного воздуха - 8,4 градусов Цельсия, (расчетная минимальная температура - 37 градусов Цельсия.)

В связи с тем, что на объекте учреждения в спорный период отсутствовал прибор учета тепловой энергии перерасчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайших к объекту теплопотребления метеостанций территориального органа исполнительной власти, осуществляющий функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

На основании данных архива погоды ФГБУ «Обь-Иртышского управления по гидрометеорологии» в период с 01.01.2020 по 21.04.2020 среднесуточная температура составляла - 3,6 градусов Цельсия, а в период с 22.09.2020 по 31.12.2020 - составляла - 3,8 градусов Цельсия.

На основании изложенного, ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области заявлено о наличии переплаты за тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 на сумму 7 263 руб. 20 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1); изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственное власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 19 Закон № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

В пункте 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 1034 разработана Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99).

Согласно пункту 67 Методики № 99/пр, пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. Данный пункт распространяется не только в случае работы прибора учета неполный расчетный период.

Кроме того, согласно пункту 65 Методики № 99/пр, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается при отсутствии в точках учета средств измерений.


При этом пункт 67 Методики № 99 дополнительно предусматривает пересчет базового показателя тепловой нагрузки по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Законодательством предусмотрен императивный порядок определения объема потребленного абонентом коммунального ресурса, который поставлен в зависимость от наличия либо отсутствия прибора учета поставленной тепловой энергии. В последнем случае объем тепловой энергии, подлежащей оплате, определяется расчетным путем на основании нормативно установленной формулы, учитывающей необходимость последующего пересчета базового показателя тепловой нагрузки по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период.

Из пунктов 115, 116 Правил № 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Как установлено судом и следует из спорного государственного контракта, сторонами согласована тепловая нагрузка – 0,0047 Гкал/час.

Факт поставки ответчиком на объект ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области тепловой энергии в спорный период сторонами не оспаривался, равно как и оплата Государственным заказчиком поставленной ему тепловой энергии в объеме согласованном в государственном контракте.

Истец, обосновывая требования, произвел расчет объема потребленной тепловой энергии по формуле, указанной в пункте 66 Методики № 99/пр.

Суд признал верным расчет истца.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой Кодекса о неосновательном обогащении. применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в частности, одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Суд оценивает доказательства, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования, как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не опровергнутые ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.


ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В связи изложенным, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нововаршавская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646830, область Омская, район Нововаршавский, рабочий <...>) в пользу федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644092, <...>) 7 263 руб. 20 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нововаршавская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646830, область Омская, район Нововаршавский, рабочий <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.П. Микуцкая