Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-205907/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-205907/22-141-1560
г. Москва
18 ноября 2022г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022г.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Спецпрофальянс» (ИНН <***>)

к АО «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>)

о взыскании 8 927 022руб. 23коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.04.2022г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.12.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецпрофальянс» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к АО «Стройтранснефтегаз» о взыскании 316 224руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании у лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное, то суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик исковые требования с учетом их уточнения не оспорил.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2019г. по делу №А40-313784/18, вступившим в законную силу, взыскано с АО «Стройтранснефтегаз» в пользу ООО "СПЕЦПРОФАЛЬЯНС" задолженность в сумме 66.249.968 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66.649 руб. 81 коп.

В остальной части иска отказано.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-189802/21 от 25.10.2021г., вступившим в законную силу, взыскано с акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпрофальянс» (ОГРН <***>): задолженность в размере 59 190 672 (пятьдесят девять миллионов сто девяносто тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком оплата задолженности, установленной вышеуказанными судебными актами, произведена с нарушением сроков, истец с учетом уточнения предмета исковых требований просит взыскать с ответчика 316 224руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 224руб. 14коп. не оспорил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 69, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецпрофальянс» (ИНН <***>) 316 224руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 324руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО «Спецпрофальянс» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 58 311руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №3286 от 03.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян