Резолютивная часть решения от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-159079/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40159079/19-33-1339 10 сентября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «АйПильсин» к ответчику: АО «Совфрхт АЛ» о взыскании задолженности за период с 01.09.2016г. по 28.02.2017г. в размере 60 000 руб., неустойки за период с 28.02.2017г. по 29.05.2019г. в размере 60 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО "СОВФРАХТ АЛ" (123001 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ ДОМ 32 СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЙПИЛЬСИН" (143402, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), неустойку в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), а также 4 600 (Четыре тысячи шестьсот рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АйПильсин" (подробнее)Ответчики:АО "Совфрахт Автологистика" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
