Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-100145/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100145/23-34-572
г. Москва
04 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН"

119071, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2003, ИНН: <***>, КПП: 772501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3

о понуждении, взыскании судебной неустойки, в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН" о понуждении предоставить заверенные копии документов о деятельности общества и взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 10 000 рублей, начисляемых за каждый день неисполнения судебного акта.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является участником ООО "ХЕЛЕН БАДЕН", владеющим долей в размере 49% уставного капитала.


03 апреля 2023 г. истец направил в адрес ответчика требование о предоставлении заверенных копий документов о деятельности Общества (вручено адресату 03.05.2023).

Истец указывает, что ответчиком требование не исполнено.

Пунктом 1 статьи 65.2, статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участникам корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) предоставлено право в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо от 18.01.2011 № 144), судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Из пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В силу п. 1 ст. 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;


10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п. 3 ст. 50 Закона № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником (п. 14 Информационного письма от 18.01.2011 № 144).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Следовательно, истец, являясь участником общества, вправе обращаться к обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь у общества в соответствии


с положениями Закона № 14-ФЗ и статьи 67 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить данную потребность его участника в пятидневный срок.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств того, что на момент рассмотрения дела общество исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (п. 3 Информационного письма от 18.01.2011 № 144), суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как участника общества на получение информации о деятельности общества в порядке статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Довод ответчика о том, что в виду наличия в истребуемых документах конфиденциальной информации, доступ к ним возможен лишь после принятия истцом обязательств по ее неразглашению, в то время как соглашение о конфиденциальности ни истцом, ни представителем не подписано, судом отклоняется.

Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя. В корпоративных правоотношениях это требование закреплено в пункте 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой участник корпорации обязан не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации.

Пунктом 15 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 предусмотрено, что в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Пункт 5 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусматривает, что срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе, что соответствует вышеизложенным разъяснениям.

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Вместе с тем, соглашение о неразглашении конфиденциальной информации может быть подписано участником и при исполнении судебного акта. Таким образом,


отсутствие такого документа (договора, соглашения и т.д.) к моменту рассмотрения дела в суде, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, а влияет лишь на определение начала исчисления срока исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, который исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником такого соглашения о конфиденциальности.

При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что предоставление истцу документов повлечет причинение ущерба обществу, как несостоятельный, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении истца и возможном использовании истребуемых документов в целях, противоречащих интересам общества, в том числе, в целях причинения ему ущерба.

Факт конкуренции, даже в случае, если он имеет место, не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него Законом обязанностей по предоставлению документов и информации истцу как участнику общества.

Доказательства злоупотребления истцом правами участника общества в деле также отсутствуют.

При этом, ответчик не доказал вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что участник общества неоднократно обращался с требованием одних и тех же документов, а также то, что ответчик первое из таких требований надлежащим образом удовлетворил.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402- ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Баланс является показателем имущественного и финансового положения организации, формируемого на отчетную дату на основании документов первичного бухгалтерского учета.

Ссылка ответчика на применение упрощенной системы налогообложения подлежит отклонению, поскольку несмотря на отсутствие обязанности по ведению бухгалтерского баланса, организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, обязаны учитывать принадлежащее им имущество на самостоятельном балансе (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Кроме того, Минфин России в своем Письме от 22.09.2008 № 07-05-06/203 разъяснил, что нормы законодательства об обществах с ограниченной ответственностью обязывают общество вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, а также утверждать распределение прибыли и убытков.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 Информационного письма от 18.01.2011 № 144, если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учета), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса РФ), и (или) представить ее копию.

Соответствующие действия ответчиком произведены не были, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.


Согласно статьям 9 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" на руководителя экономического субъекта возложена обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета; первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года, и, таким образом, на общество возложена обязанность по хранению документов бухгалтерского учета, который представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Законом о бухгалтерском учете, в соответствии с требованиями, установленными названным Законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности; объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами, притом что факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств; каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, содержащим перечень предусмотренных названной нормой реквизитов и составленным по форме, определенной руководителем экономического субъекта. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Таким образом, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 гражданско-правовые договоры относятся к документам бухгалтерского учета, и в этой связи, и в силу статьи 8 Закона № 14-ФЗ требования о предоставлении договоров являются обоснованными. Кроме того, общество обязано хранить банковские выписки по всем расчетным счетам общества в течение 5 лет (пункт 16 Информационного письма от 18.01.2011 № 144, Приказ Росархива от 20.12.2019 № 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения", зарегистрирован в Минюсте России 06.02.2020 № 57449, подпункт 316 пункта 4.3 " Налогообложение" этого Перечня).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" лицами, получившими доступ к персональным данным должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.

Следовательно, в случае, если документы общества, которые просит предоставить участник общества, содержат конфиденциальную или иную охраняемую законом информацию, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в ее предоставлении.

Кроме того, в абзаце 4 пункта 15 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения


в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов.

Следовательно, доступ участника к истребуемым документам общества в данном случае является механизмом по осуществлению объективного контроля за деятельностью корпорации и призван обеспечить полноценное право истца на участие в управлении обществом, что предусмотрено Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом общества.

Ответчиком не доказано, что реализуя право участника общества на получение информации, предусмотренное Законом об обществах и уставом общества, участник злоупотребляет правами и действует во вред корпорации. Каких-либо доказательств того, что данная конкретная информация истребуется истцом с противоправной целью, в материалы дела не представлено.

На основании статей 3 и 7 Федерального закона "О персональных данных" личные данные работников являются персональными данными, имеющими конфиденциальный характер, поэтому лица, получившие доступ к ним обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия физического лица, к которому такие данные относятся, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, как было указано выше, участнику общества должны быть доступны любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Ограничения касаются лишь дальнейшего использования полученной конфиденциальной информации и заключаются в невозможности ее разглашения (пункт 4 статьи 65.2 Кодекса).

Указанное положение в общем виде закреплено в пункте 7 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" в новой редакции, согласно которому обработка персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных, если она необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц при условии, что в этом случае не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлены сведения о применяемой обществом системы налогообложения учета доходов и расходов, учетная политика для целей бухгалтерского учета, либо иные какие-либо документы, позволяющие конкретизировать предмет и перечень истребуемых документов и информации индивидуально к ООО "ХЕЛЕН БАДЕН".

В соответствии с п. 27 Приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" инвентаризация проводится перед сдачей годовой бухгалтерской отчетности, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из изложенного, именно ответчиком при рассмотрении дела не представлено надлежащих доказательств того, что запрашиваемые документы о деятельности Общества отсутствуют у последнего по объективным причинам, либо не составлялись.

В исковых требованиях, ввиду отсутствия у участника сведений о хозяйственной деятельности общества, перечислены документы организации, перечень которых конкретизирован и ведение которых предусмотрено законодательством РФ, а именно Федеральным законом "О бухгалтерском учете", Налоговым кодексом РФ.

Вопреки доводам ответчика, именно на нем лежит обязанность в соответствии со ст. ст. 9, 65 АПК РФ доказать их наличие или отсутствие.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части предоставления информации и документов об изменениях участников Общества за период с 01.01.2018


по 31.12.2022, так как согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО2 является участником общества (ГРН записей <***> от 08.12.2003, 8187746494697 от 08.02.2018, 8197748496982 от 31.10.2019), вторым участником общества с долей участия 51% уставного капитала является ФИО4 (ГРН записи 8187746494697 от 08.02.2018); в части предоставления списка транспортных средств, проданных Обществом третьим лицам, списка медицинского оборудования, проданного Обществом третьим лицам, за период с 01.01.2018 по 31.12.2022, справки о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на 31.12.2022, учитывая пояснения ответчика о том, что ТС у общества отсутствовали/отсутствуют, список оборудования и учетная политика общества с 01.04.2020 не изменялись, при этом, общество не обязано предоставлять участнику обобщающую информацию по документам Общества, сведения о которых возможно получить из соответствующих вышеуказанных документов (такую как списки, справки и т.д.), учитывая, что суду заведомо неизвестно, действительно ли запрашиваемые документы имеются (отсутствуют) в обществе, что подлежит проверке и установлению в порядке исполнения решения с учетом наличия ответственности, предусмотренной в исполнительном производстве за неисполнение решения суда. При этом, поскольку общество ведет учет объектов, предусмотренных ст. 5 Закона о бухгалтерском учете, требование о предоставлении списков кредиторов, дебиторов на 31.12.2022 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязательство в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта,


предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

В пункте 31 указанного постановления разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Таким образом, именно факт неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу по настоящему делу, в установленный судом срок является основанием возникновения у истца права требовать присуждения судебной неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от существа исковых требований и содержания судебного акта.

Взыскание судебной неустойки по смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).

Неустойка, предусмотренная статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется не в отношении договора или обязательств по договору, а за неисполнение решения суда в срок, установленный судебным актом (астрент).

Это означает, что сумма астрента должна превосходить возможные выгоды от неисполнения решения.

При этом размер присуждаемой суммы относится к оценочной категории и может устанавливаться в любом размере, превышающем реальные затраты на исполнение судебного акта. Вместе с тем, очевидно, денежная сумма не должна быть чрезмерно обременительной для должника и в совокупности с иными мерами ответственности за неисполнение обязательства приводить к прекращению его деятельности.

С учетом изложенного, на случай неисполнения решения суда в течение пяти дней с момента его вступления в законную силу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебная неустойка в размере 10 000 руб. за каждую неделю неисполнения и до момента фактического исполнения обязательства с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 65.2, 67, 307-310, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 (ИНН <***>) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) список участников Общества;


2) актуальную учетную политику с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г. с приказом

о ее утверждении;

3) оборотно-сальдовую ведомость с расшифровкой по следующим счетам

бухгалтерского учета, включая субсчета:

- по счету 01 «Основные средства» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 02 «Амортизация основных средств» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.; - по счету 10 «Материалы» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 19 «НДС по приобретенным ценностям» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 20 «Основное производство» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022

г.; - по счету 41 «Товары» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.; - по счету 50 «Касса» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 51 «Расчетные счета» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.; - по счету 52 «Валютные счета» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 55 «Специальные счета в банках» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 57 «Переводы в пути» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.; - счету 58 «Финансовые вложения» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за период с 01.01.2018

г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за период с 01.01.2018 г.

по 31.12.2022 г.;

- по счету 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» за период с

01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» за период

с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» за период с 01.01.2018 г.

по 31.12.2022 г.;

- по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» за период с

01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» за период с

01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 80 «Уставный капитал» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» за период с

01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.; - по счету 90 «Продажи» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

- по счету 91 «Прочие доходы и расходы» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022

г.;

- по счету 97 «Расходы будущих периодов» за период с 01.01.2018 г. по

31.12.2022 г.;

- по счету 99 «Прибыли и убытки» за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022г.;

4) приказы о внесении изменений в штатное расписание за период с

01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

5) списочный состав работников Общества по состоянию на 31.12.2022 г.;


6) бухгалтерскую (финансовую) отчетность: баланс за 2022 год, отчет о финансовых результатах за 2022 год с приложениями к ним, с отметками о принятии налоговым органом;

7) список кредиторов по состоянию на 31.12.2022 г.; 8) список дебиторов по состоянию на 31.12.2022 г.;

9) банковские выписки по всем расчетным счетам Общества за период с обозначением наименований совершенных операций с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

10) перечень доверенностей, выданных Обществом, за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

11) копию действующего трудового договора с генеральным директором;

12) договоры, обосновывающие взаиморасчеты со всеми контрагентами, за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

13) действующие кредитные договоры, а также договоры поручительства, договоры лизинга и договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств Общества по кредитным договорам с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

14) результаты инвентаризации имущества Общества за 2022 год;

15) книгу покупок за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.; 16) книгу продаж за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.;

17) результаты проверок государственными органами за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕЛЕН БАДЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 10 000 (десять тысяч) руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта, исчисляемую по истечении пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 8:28:00

Кому выдана Кравчик Олеся Анатольевна