Резолютивная часть решения от 18 декабря 2019 г. по делу № А03-1345/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-1345/2019
г. Барнаул
18 декабря 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма БЭСТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313220800900012, ИНН <***>), п. Бажево,

о взыскании 270 332 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, в том числе 265 024 руб. 99 коп. основного долга и 5 307 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 09.09.2019, от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 01.02.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма БЭСТА» 270 332 руб. 75 коп. задолженности, в том числе 265 024 руб. 99 коп. основного долга и 5 307 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 по 29.01.2019, а также 8 407 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров