Решение от 17 января 2022 г. по делу № А53-12214/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12214/21
17 января 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГлиХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Еврокорм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 04.07.2021,

установил:

ООО «ГлиХим» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "Еврокорм" о взыскании пени в размере 23 728 евро. 90 евроцентов, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 26062019 от 26.06.2019.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании 11.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.01.2022 в 17 часов 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие участвующих в деле лиц.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «ГлиХим» (поставщиком) и ООО «Еврокорм» (покупателем) заключен договор поставки № 26062019 от 26.06.2019 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар, наименование, ассортимент (сортамент), количество, цена, сроки и условия поставки которого указываются в приложениях к договору (спецификациях, форма которых согласована в приложении №1 к договору), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и сроки в соответствии с договором (п.1.1. договора).

В соответствии со спецификацией № 12 от 22.06.2020 поставщик обязался в срок: июль-август 2020 года на основании письменной заявки покупателя поставить товар - глицерин дистиллированный 99,5%. в количестве 200 тонн на сумму 132 700,00 евро.

Товар по договору поставляется партиями согласно подписанным сторонами спецификаций. Способ поставки оговаривается сторонами в спецификации дополнительно.

Поставка товара может осуществляться следующим образом: поставка железнодорожным транспортом (обязательство поставщика по поставке товара покупателю считается исполненным в момент его передачи первому перевозчику для доставки в адрес, указанный покупателем, что подтверждается датой на железнодорожной квитанции о приеме груза к перевозке), самовывоз (выборка) (передача товара покупателю на складе поставщика (грузоотправителя), поставка транспортом поставщика (доставка товара транспортом поставщика по указанным покупателем отгрузочным реквизитам и передаче товара покупателю (грузополучателю) в пункте назначения (месте поставки) (пункт 3.3. договора).

Условия поставки товара указаны в спецификации № 12 от 22.06.2020: доставка до склада покупателя (г.Ростов-на-Дону) автотранспортом поставщика. Доставка включена в стоимость товара.

Истец направил в адрес истца уведомление о готовности товара к отгрузке (исх. № 126-20 от 20.08.2020), которое получено истцом по электронной почте (электронный документооборот предусмотрен п 10.2.3 договора) 21.08.2020.

Как указал истец, ответчик от получения корреспонденции уклонился, по электронной почте готовность принять товар не подтвердил. В рамках срока поставки до 31.08.2020 ответчик не подал заявку на выборку товара.

Письмом от 30.09.2020 № 264 ООО «Еврокорм» была направлена заявка в адрес «Глихим» на отгрузку глицерина дистиллированного по спецификации №12 к договору поставки, в которой был определен график поставки товара: 1 машина 15.10.2020, 1 машина 22.10.2020, 1 машина 29.10.2020, 1 машина 12.11.2020, 1 машина 26.11.2020, 1 машина 17.12.2020, 1 машина 22.12.2020, 1 машина 25.12.2020.

На основании заявки ООО «ЕВРОКОРМ» № 264 от 30.09.2020) ООО «ГлиХим» по ТТН № 487 от 12.10.2020 была осуществлена поставка товара в объеме 23 тонны на сумму 1 384 376,10 рублей.

Письмом № 08/10/2020 от 08.10.2020 ООО «ГлиХим» уведомило ООО «ЕВРОКОРМ» о том, что со стороны ООО «ГлиХим» будет осуществлена поставка товара согласно условиям Спецификации № 12 от 22.06.2020 в оставщемся объеме 126,82 тонн.

16.12.2020 года в адрес истца (электронно) ответчиком направлена претензия с требованием осуществить допоставку товара в срок до 31.01.2021 года.

23.12.2020 года истец направил в адрес ответчика (электронно - 25.12.2020 года, почтой получено 29.12.2020 года) ответ на претензию № 198-20 от 23.12.2020, в котором указал, что со стороны покупателя нарушены все сроки по выборке товара.

Истец направил в адрес ответчика уведомление (исх. № 08-21 от 20.01.2021 года, направлено электронно - 21.01.2021 года, вручено почтой 28.01.2021 года) об одностороннем отказе от договора по основаниям ст. 523 ГК РФ, п. 9.5. договора, которым предусмотрен односторонний отказ от договора во внесудебном порядке при существенном нарушении условий договора со стороны покупателя.

За нарушение сроков выборки товара со стороны покупателя предусмотрены санкции пунктом 8.3. договора поставки №26062019 от 26.06.2019 года в размере 0,2 % от стоимости невыбранного товара в день. Истцом начислена неустойка за нарушение сроков выборки товара ответчиком в размере в размере 23 728 евро 90 евроцентов за период с 01.09.2020 по 20.01.2021.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика об уплате неустойки, оставлена без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

В соответствии с п. 1 ст. 515 ГК РФ когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" согласно пункту 2 статьи 510 Кодекса договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

На основании вышеперечисленного можно сделать вывод, что выборка товара означает, что товар передается покупателю в месте нахождения поставщика.

В соответствии со спецификацией№ 12 от 22.06.2020 к договору поставки от 26.06.2019 сторонами согласованы условия поставки: доставка до склада покупателя (г.Ростов-на-Дону) автотранспортом поставщика. Доставка включена в стоимость товара. Поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента поступления заявки, но с учетом режима работы склада.

Предметом спора является требование о взыскании договорной штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 8.3 договора за нарушение покупателем сроков выборки товара.

Ответчик против заявленных требований возражает, ссылаясь на отсутствие согласованных сторонами условий о выборке покупателем товара.

Пунктом 1.1. договора предусмотрена обязанность поставщика поставить покупателю товар, наименование, ассортимент (сортамент), количество, цена, сроки и условия поставки которого указываются в приложениях к договору (Спецификациях, форма которых согласована в приложении № 1 к настоящему договору), а также обязанность покупателя принять товар и оплатить его в порядке и сроки в соответствии с договором.

В соответствии с п.1.2. договора спецификация на поставку товара составляется сторонами по форме приложения № 1 к договору и является его неотъемлемой частью. Спецификация содержит существенные условия конкретной поставки.

Из содержания спецификации №12 к договору от 26.06.2019 следует, что доставка товара поставщиком осуществляется до склада покупателя автотранспортом поставщика.

Условия спецификации определяют обязанность поставщика осуществить доставку товара по смыслу п. 1 ст. 510 ГК РФ.

Условиями спецификации N 12 от 22.06.2020 не предусмотрена выборка товара.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что с учетом условий поставки товара, указанных в спецификации № 12 к договору, условие о выборке товара не применимо в данной ситуации.

В соответствии с существенными условиями договора поставки, указанными сторонами в спецификации, доставка товара осуществляется до склада покупателя, где в свою очередь после получения товара должна быть проведена приемка товара по количеству и качеству.

По смыслу положений пункта 2 статьи 510 ГК РФ для согласования такого способа поставки в договоре необходимо прямо указать, что передача товара осуществляется путем его выборки, а также определить основные моменты выборки: место выборки товара; срок поставки и срок выборки товара; порядок и сроки направления поставщиком уведомления о готовности товара к выборке; прочие условия выборки (маркировка товара, погрузка на транспорт покупателя).

В соответствии со статьей 316 ГК РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору.

Согласно статьи 468 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Таким образом, обязательство поставщика по поставке товара в рамках договора поставки N 26062019 от 26.06.2019 может считаться исполненным в момент его передачи покупателю (грузополучателю).

Ссылка истца на пункт 5.2 договора, предусматривающего своевременную приемку/выборку покупателем товара в согласованном сторонами количестве, необоснованна, поскольку существенные условия поставки товара согласованы в спецификации № 12, не предусматривающей выборку товара.

При таких обстоятельствах, не подлежит начислению неустойка за нарушение покупателем сроков выборки товара, предусмотренная пунктом 8.3 договора поставки.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяО.П. Захарченко