Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А64-6171/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



18 декабря 2023г. Дело № А64-6171/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 13.12.2023;

дата изготовления решения в полном объеме - 18.12.2023.( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» <...> лице Котовского отделения, г. Котовск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.2005)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Акционерное общество "Тамбовская сетевая компания" г. Тамбов в лице Рассказовского филиала (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 31.10.2021

от ответчика – ФИО1

от третьего лица- ФИО3 , доверенность от 22.12.2022

ФИО4 , доверенность от 07.11.2022

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» <...> лице Котовского отделения обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 319 532, 95руб – задолженность по оплате электрической энергии на основании договора энергоснабжения № КЗ-314 с учетом Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № Ю008/23 от 23.06.2023.

Определением суда от 14.07.2023 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "Тамбовская сетевая компания".

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск отклонил по мотивам необоснованности требований , отрицая безучетное потребление электроэнергии.

На основании п.2 ч.5ст.227АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств определением суда от 24.08.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец заявлением по делу от 26.10.2023 изменил размер требований по иску и просит взыскать с ответчика 142484,21руб. - – задолженность по оплате электрической энергии на основании договора энергоснабжения № КЗ-314 с учетом Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № Ю008/23 от 23.06.2023.

Ответчик в судебном заседании поддержал возражения по иску.

Третье лицо АО «ТСК» в отзыве на исковое заявление , представитель в судебном заседании поддержало требования истца по иску.

Истец (представитель) в судебном заседании требования по иску поддержал.

В судебном заседании 15.11.2023 заслушаны свидетельские показания ФИО5 – специалиста АО «ТСК» участвовавшего в составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей), исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (АО «ТОСК», истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения № КЗ-314 от 28.12.2021 года согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.

Точка поставки электрической энергии : нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Коммерческий учет электрической энергии потребленной по договору производится по прибору учета – тип Меркурий230АН-02 заводской № 31611490-17

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на объект энергопотребления, является АО «ОРЭС-Тамбов».

В соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442 , в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) - Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета

В соответствии с п.177 Основных положений №442 , По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проведенной сетевой организацией проверки порядка пользования электроэнергией ответчиком в точке поставки электроэнергии индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: <...> сетевой организацией составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ю008/23 от 23.06.2023 согласно которому выявлены следующие нарушения порядка учета поставляемой электрической энергии: 1. Отсутствие ранее установленных пломб ЭСО на БЗУМ (блок защиты учета эл.энергии и клемной крышки прибора учета. 2. Наличие дополнительных подключений до прибора учета. Подключения | выполнены с вводного автоматического выключателя проводом ПВС 2 X 2,5 мм2.»

Проверка прибора учета осуществлялась с использованием средств фотосъемки и видеозаписи в присутствии представителя потребителя ФИО6 , дававшего пояснения при проведении проверки и подписавшего без замечаний Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ю008/23 от 23.06.2023.

Неосновательна ссылка ответчика в обоснование возражений по иску на отсутствие у ФИО6 полномочий быть его представителем при проведении проверки приборов учета и составлении акта о неучтенном потребления электрической энергии на представление

В соответствии с п.1ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) - «Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).»

Фактические действия ФИО6 при проведении проверки порядка пользования электроэнергией в отношении ответчика , свидетельствовали о наличии у ФИО6 , явствующего из обстановки полномочия действовать от имени потребителя(ответчика) при проведении сетевой организацией проверки соблюдения правил учета электроэнергии и составлении акта.

Так же согласно правовой позиции изложенной в пункте 6 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) – «Неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.»

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ - абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.2 Основных положений № 442 - под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833 - «В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета),обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой)возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.».

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ - Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона , иных нормативных правовых актов, по совокупности представленных доказательств, суд признает доказанными обстоятельства свидетельствующие о возможности вмешательства в коммерческий учет электроэнергии по спорному измерительному комплексу ответчика и ,соответственно, доказанными факт «безучетного потребления» зафиксированный в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии и наличие оснований для применения расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления.

В соответствии с п.1ст. 544 Гражданского кодекса РФ – Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.84 Основных положений №442 - Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п.187 Основных положений №442 - Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно уточненного расчета истца по иску подлежащий оплате ответчиком объем безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении №Ю008/23 от 23.06.2023г. составляет 14 040 кВт.ч. на сумму 142484,21 руб. (14040кВт.ч * 8.45704 руб. = 118 736,84 руб. + 23 747,37 руб.(НДС).

Расчетный период определения подлежащего оплате ответчиком объема безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении №Ю008/23 от 23.06.2023г. обоснованно установлен истцом и сетевой организацией с учетом даты предыдущей проверки прибора учета согласно Акта обследования узла учета электроэнергии потребителя от 07.04.2022 № кот45378.

В соответствии с п.187 Основных положений №442 - Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.12 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) – Совокупный период безучетного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона требования истца по иску обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению по делу судебные расходы составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации , в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 142484,21руб. - – основной долг на основании договора энергоснабжения № КЗ-314 с учетом Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № Ю008/23 от 23.06.2023 и 5275,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

2.Возвратить Акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4116,00руб. - государственную пошлину излишне уплаченную согласно платежного поручения № 24047 от 03.07.2023г.(выдать справку).


Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов