Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А23-3339/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-3339/2021 27 июля 2021 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области (249832, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис» (249841, Калужская область, Дзержинский район, д. Жилетово, комната 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – представителя ФИО2 по доверенности от 03.03.2021 года, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис» несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 25.05.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание. 04.06.2021 года в суд поступила информация из Управления по Калужской области. 18.06.2021 года из Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представлены сведения по кандидатуре на должность арбитражного управляющего должника – ФИО3. 23.07.2021 года от уполномоченного органа поступило ходатайство с документами к нему. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника в полном объеме. Пояснил, что должник находится по адресу: д. Жилетово Дзержинского района Калужской области, имеет два счета в банке, последняя операция по счету совершена – 23.05.2019 года, последняя налоговая отчетность сдана в налоговый орган 23.03.2021 года (за 2020 год), зарегистрированного недвижимого имущества и транспортных средств у должника не имеется. При этом согласно последней бухгалтерской отчетности представленной должником дебиторская задолженность составляет 46 098 тыс. руб., по данным уполномоченного органа дебитором должника является ООО «ВИНППО», у которого имеется недвижимое имущество. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц. При этом суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 66 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об истребовании у ООО «НППО-Сервис» расшифровки дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском балансе за 2020 год. Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд пришел к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН <***>, ИНН <***>). В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Так, неисполнение ООО «НППО-Сервис» обязанности по уплате налогов привело к образованию задолженности в сумме 20 736 511 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 15 604 670 руб. 03 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются: Справкой о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией, справкой № 5390704 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.04.2021; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; расшифровкой задолженности и пени (т. 1 л.д.18-152, т. 2 л.д. 1-93). Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее. Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения. Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно: - если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; - если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; - а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание, те данные, что последняя операция по счету осуществлялась ООО «НППО-Сервис» – 23.05.2019 года. Кроме того, ООО «НППО-Сервис» не имеет имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник не ведет хозяйственную деятельность. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве. Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве". Судом также учтено, что по данным уполномоченного органа у должника имеются активы в виде дебиторской задолженности в размере 46 098 тыс. руб., за счет взыскания которой возможно финансирование процедуры отсутствующего должника. Уполномоченный орган полагает, что дебиторская задолженность реальна ко взысканию. При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника за счет взыскания дебиторской задолженности, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО «НППО-Сервис» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия». Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Согласно п. 2 Положения установлено, что: а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета; б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета; в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. С учетом изложенного судом устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области в сумме 8 701 212 руб. 55 коп., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», а требование в сумме 12 035 299 руб. 31 коп., в том числе основной долг –6 903 457 руб. 48 коп., пени – 4 218 703 руб. 62 коп., штраф – 913 138 руб. 21 коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис». Руководствуясь статьями 224-227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», д. Жилетово Дзержинского района Калужской области, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», д. Жилетово Дзержинского района Калужской области, конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 января 2022 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», д. Жилетово Дзержинского района Калужской области, утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 235, ИНН <***>, почтовый адрес: 125319, <...>). Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области в сумме 8 701 212 руб. 55 коп., включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НППО-Сервис», а требование в сумме 12 035 299 руб. 31 коп., в том числе основной долг –6 903 457 руб. 48 коп., пени – 4 218 703 руб. 62 коп., штраф – 913 138 руб. 21 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 17 января 2022 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья И.В. Сафонова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Калужской области (подробнее)Ответчики:ООО НППО-сервис (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Сафонова И.В. (судья) (подробнее) |