Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А55-39851/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ изготовлена 05.02.2025г.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2025г.

Дело №

А55-39851/2024
03 июня 2025 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 549 990руб., в том числе: 485 000руб. основной долг по договору №26/01-24 от 26.02.2024, 64 990руб. пени за период с 17.07.2024 по 27.11.2024, а также неустойку с 28.11.2024 по день фактического погашения суммы долга 485 000руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнит" о взыскании 549 990руб., в том числе: 485 000руб. основной долг по договору №26/01-24 от 26.02.2024, 64 990руб. пени за период с 17.07.2024 по 27.11.2024, а также просит производить начисление неустойки с 28.11.2024 по день фактического погашения суммы долга 485 000руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Определением суда от 04.12.2025г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается уведомлением ответчика о вручении заказного письма почтовый идентификатор №80402203078552, отчетом об отслеживании в отношении истца почтовый идентификатор №80402203078552.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 25.12.2024г., а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 24.01.2025г.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства отзыв на иск не представил.

Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Резолютивной частью решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 05.02.2025г. исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В материалы дела поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Магнит" от 02.06.2025г.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

26.02.2024г. между ИП ФИО2 («Исполнитель») и ООО «Магнит» («Заказчик») заключен договор №26/01-24, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство осуществить шеф демонтаж/монтаж и пуско-наладку на асфальтосмесительной установке (АСУ), в течение 35 дней после оплаты согласно Приложению №1, а Заказчик взял на себя обязательство создать Исполнителю все необходимые условия для выполнения данных работ, принять их результаты в установленном порядке и оплатить предусмотренную договором цену.

Пунктом 3.1 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. предусмотрено, что для начала работ Заказчик производит оплату причитающихся денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 3.1.1 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. аванс в размере 50% от суммы выставленного счета, в том числе НДС 20%, оплачивается в течение 10 банковских дней с момента подписания договора.

В соответствии с п. 3.1.2. договора №26/01-24 от 26.02.2024г. вторая часть оплаты в размере 30% от суммы выставленного счета, в том числе НДС 20%, оплачивается на дату начала шеф монтажных работ.

Пунктом 3.1.3 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. предусмотрено, что оставшаяся сумма оплачивается в течение 5 (пяти) банковских дней после завершения шеф монтажных и пусконаладочных работ и подписания акта выполненных работ.

Из приложения №1 к договору №26/01-24 от 26.02.2024г. усматривается, что стоимость договора складывается из стоимости поставки запчастей, их доставки и стоимости по осуществлению шеф демонтажных/монтажных работ.

1. Стоимость запчастей + доставка - 3 050 000 руб.

2. Шеф демонтажные/монтажные и пускноналадочные работы - 2 300 000 руб.

Т.е. стоимость поставки запчастей, их доставки и стоимость по осуществлению шеф демонтажных/монтажных работ составляет 5 350 000 руб.

В период с 31.03.2024г. по 09.07.2024г. в адрес Заказчика были поставлены запчасти и выполнены в полном объеме работы, указанные в Приложение №1 к договору №26/01-24 от 26.02.2024г., на общую сумму 5 350 000 руб., что подтверждается подписанными с двух сторон УПД.

Согласно расчета истца с учетом частичной оплаты выполненных работ задолженность составляет 485 000 руб. (5 350 000 руб. – 4 865 000 руб.)

Согласно п. 7.1 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. за нарушение Заказчиком обязательств по договору оплачивает Исполнителю штраф в размере 0.1% от суммы просроченного обязательства за каждый календарный день простоя (задержки), но не более 5%.

Неустойка за период с 17.07.2024г. по 27.11.2024г. исходя из размера 0,1% от суммы задолженности равна 64 990 руб.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

18.10.2024г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой добровольно оплатить имеющуюся задолженность, поскольку задолженность не оплачена истец обратился с настоящим иском в суд.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором №26/01-24 от 26.02.2024 в соответствии с условиями которого Исполнитель (истец) принимает на себя обязательство: осуществить шеф демонтаж/монтаж и пуско –наладку на асфальтосмесительной установке (ACS'), в течении 35 дней после оплаты согласно Приложению №1 к настоящему договору , а Заказчик - создать Исполнителю необходимые условия для выполнения данных работ, принять их результата в установленном порядке и оплатить предусмотренную договором цену. Исполнитель обязуется приступить к шеф демонтажным/монтажными работам в срок, согласованный с Заказчиком, при условии оплаты по п. 3.1.1., п.3.1.2.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что для начала работ заказчик производит оплату причитающихся денежных средств в размере 2 300 000 руб. стоимость шеф демонтажных/монтажных работ, 3 050 000 руб. стоимость запчастей для КМД-201.(Приложение №1 к договору).

Пункт 3.1.1. договора предусматривает, что Аванс в размере 50% от суммы выставленного счета , в том числе НДС 20%, оплачивается в течение 10 (Десяти) банковских дней после подписания настоящего договора или приложения-спецификации.

В соответствии с пунктом 3.1.2. вторая часть оплаты в размере 30% от суммы выставленного счета, в том числе НДС 20%, оплачивается на дату начала шеф монтажных работ.

Согласно пункта 5.1 договора приемка работ оформляется двухсторонним актом или иным универсальным документом, составленном на месте проведения работ и подписывается Заказчиком не позднее следующего дня с момента уведомления, о готовности сдачи объекта, либо составляется документ о причинах отказа. Один экземпляр акта выдается руководителю бригады Исполнителя, либо направляется по почте на юридический адрес Исполнителя. В случае не подписания актов Заказчиком без мотивированного отказа в/трехдневный срок с момента получения, указанные акты считаются утвержденными.

Истцом в материалы дела представлен УПД от 31.03.2024г. №9 на сумму 2 675 000 руб. УПД №11 от 25.04.2024г. на сумму 895 000 руб., УПД №30 от 09.07.2024г. на сумму 1 780 000 руб. подписанное со стороны ответчика электронной цифровой подписью, без замечаний и возражений со стороны ответчика, всего на сумму 5350 000 руб.

Ответчиком истцу оплачено 4 865 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №32 от 27.02.2024г. на сумму 2 675 000 руб., №56 от 02.04.2024г. на сумму 690 000 руб., №68 от 19.04.2024г. на сумму 600 000 руб. №130 от 06.09.2024г. на сумму 900 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил все свои обязательства по вышеуказанным договорам и сдал выполненные работы в соответствии с п..5.1 договора.

В нарушении ст. 65 АПК РФ заказчиком не представлено доказательств некачественности выполненных работ, доказательств выполнения работ в меньшем объеме чем указанно в УПД доказательств того, что выполненные работы не соответствуют заявленным и их результат не представляет для ответчика потребительской ценности и не может быть использован по назначению, не предоставил.

Платежные поручения могут быть предъявлены ответчиком в подтверждение оплаты на стадии исполнения судебного акта.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,711,746,753 ГК РФ суд считает исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежащими удовлетворению в размере 485 000 руб. основной долг по договору №26/01-24 от 26.02.2024.

Согласно п. 7.1 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. за нарушение Заказчиком обязательств по договору оплачивает Исполнителю штраф в размере 0.1% от суммы просроченного обязательства за каждый календарный день простоя (задержки), но не более 5%.

Неустойка за период с 17.07.2024г. по 27.11.2024г. исходя из размера 0,1% от суммы задолженности 485 000 руб. равна 64 990 руб.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет неустойки на соответствие условиям пункта 7.1 договора, учитывая, что контррасчет неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 64 990 руб. пени за период с 17.07.2024 по 27.11.2024, неустойку с 28.11.2024 по день фактического погашения суммы долга 485 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В соответствии с п. 8.1 договора №26/01-24 от 26.02.2024г. спорные вопросы, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении договора, стороны будут решать путем переговоров, в согласительных комиссиях, образуемых сторонами. При не достижении согласия споры рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области.

Расходы по госпошлине в сумме 32 500 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета платежным поручением №15 от 27.11.2024г.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 330, 781,782 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 549 990 руб., в том числе: 485 000 руб. основной долг по договору №26/01-24 от 26.02.2024, 64 990 руб. пени за период с 17.07.2024 по 27.11.2024, неустойку с 28.11.2024 по день фактического погашения суммы долга 485 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в сумме 32 500руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1