Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А56-107382/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107382/2021
18 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД"

ответчик: ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ"

о взыскании 1 154 567, 39 руб.

при участии

от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 4 от 08.10.2021

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 21.02.2022

установил:

Истец - ООО "ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" о взыскании задолженности по договору подряда № 1806/19-НПО ЛССС от 18.06.2019 в размере 1 002 228, 64 руб., пени в размере 152 338, 75 руб., всего 1 154 567, 39 руб.

Ответчик возражал против взыскания неустойки.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 18.06.2019 между ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ Северо Запад» (Подрядчик) и ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 1806/19-НПО ЛССС согласно условиям которого Подрядчик обязался выполнить в соответствии с условиями Договора работы по устройству фундамента ЭШП в цехе 170, сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принят и оплатить выполненные работы по Договору.

Согласно пункта 3.1 Договора (в редакции Дополнительных Соглашений № 1) Стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему Договору составляет 20 044 572,85 руб.

Обязательства по Договору исполнены, Заказчику передана надлежащим образом оформленая исполнительная документация в полном объеме, Акты сдачи-приемки выполненных работ по договору (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета и счета-фактуры, предъявлены к приемке и приняты Заказчиком выполненные Работы, согласно Актам о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), на сумму 20 044 572,85 руб.

Согласно пункта 3.2.1 Договора срок оплаты выполненных работ составляет 10 (десяти) банковских дней с даты подписания уполномоченными представителями Сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных документов Российской Федерации.

Согласно пункта 4.1 Договора Заказчик из суммы подлежащей оплате, за фактически выполненные и принятые работы по Договору, производит гарантийное удержание в размере 5%.

Согласно пункта 4.3 Договора возврат гарантийного удержания происходит по истечению двенадцати месяцев с даты подписания Акта по форме КС-2, КС-3. Окончательный акт о приемке выполненных работ Сторонами был подписан 01.02.2020.

Счет на оплату № 78 от 282021 на возврат гарантийных удержаний в размер 1 002 228,64 руб. Заказчиком был получен 29.04.2021.

Пунктом 7.9 Договора стороны установили, что при несоблюдении сроков оплаты работ, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы, срок уплаты которой нарушен, за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору подряда №1806/19-НПО ЛССС от 18.06.2019 образовавшуюся в связи с неисполнением Заказчиком обязательств по возврату гарантийных удержаний составляет в размере 1 002 228,64 руб., а сумма пеней за период с 03.05.2021 по 01.10.2021 составляет 152 338,75 руб.

В целях примирения Подрядчиком 27.08.2021 Заказчику направлена претензия с требованием возврата суммы гарантийного удержания.

Ответчик возражает относительно взыскания неустойки в размере 152 338,75 руб. ввиду того, что в материалах дела отсутствует подтверждения согласованности сторонами условия о начислении договорной неустойки на сумму гарантийного удержания.

Обращаясь в суд, истец сослался на п. 4.1, 4.3 договора которым установлено, что Заказчик производит гарантийные удержания в размере 5% от суммы всех платежей за выполненные работы и выплачивает Подрядчику сумму гарантийного удержания в течение двенадцати месяцев с даты подписания Актов по форме КС-2 и КС-3.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

Стороны не согласовали применение неустойки на случай задержки ответчиком оплаты гарантийного удержания, исходя из этого не усматривается оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки в размере 152 338,75 руб.

Пунктом 7.9 Договора предусматривает начисление неустойки на случай задержки оплаты выполненных субподрядчиком и принятых ответчиком работ, в то время как истец просит взыскать неустойку в связи с просрочкой ответчиком возврата гарантийного удержания.

Рассмотрев доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Возражение ответчика о невозможности применения условия о неустойке к суммам гарантийных удержаний не может быть признано обоснованным, поскольку гарантийные удержания являются часть оплаты работ, отличаясь от остальных сумму только сроком.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» ОГРН <***>) в пользу ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ Северо-Запад» (ОГРН <***>) 1 002 228,64 руб. задолженности, 152 338,75 руб. пени, всего 1 154 567,39 руб., а также 24 546,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.