Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А33-7086/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2020 года

Дело № А33-7086/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (ИНН 2465089703, ОГРН 1142468114470)

к муниципальному предприятию города Красноярска «Школьный комбинат питания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2019 №250, личность установлена на основании паспорта, диплом о высшем юридическом образовании от 19.01.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Школьный комбинат питания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 16.04.2019 № 1002 в размере 1 099 849 руб. 01 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2020 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 07.04.2020.

Определением от 04.04.2020 время рассмотрения дела № А33-7086/2020 в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края перенесено на 19.05.2020.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

К дате заседания в материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования в полном объеме признал, представил в материалы дела дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (поставщик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Школьный комбинат питания» (заказчик) заключен договор на поставку продукции № 1002 (далее – договор), по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить своим транспортом по заявкам в нужном количестве и ассортименте заказчику продукцию мукомольно-крупяного производства, макаронные изделия, сахар и соль (в дальнейшем - товар) по адресу: 660099, <...>, центральный склад, в случае необходимости по адресам, указанным в приложении № 1 к проекту договора, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, поставщик при поставке каждой партии товара предоставляет следующие документы: счет-фактуру, накладную (товаросопроводительные документы), документ, обеспечивающий прослеживаемость продукции (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 1 099 937 руб. 10 коп. (НДС не облагается в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения). Цена договора и цена за единицу товара, указанная в пункте 1.1. договора, является твердой и не подлежит изменению на период действия договора

При досрочном окончании срока действия договора, если поставщик частично выполнил условия договора и заказчика такое исполнение договора удовлетворило, оплата поставленного товара осуществляется по цене единицы товара, исходя из объема фактически поставленного товара. По окончанию договора стороны подписывают соглашение о расторжении договора с указанием количества фактически поставленного товара за весь период действия договора и стоимости фактически поставленного товара.

Как предусмотрено пунктом 4.2 договора, оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечислении заказчиком денежных средств на расчетный счет или внесением денежных средств в кассу поставщика. Оплата производится по факту поставки каждой партии товара в течение 12 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных и предоставления поставщиком счетов, счет-фактур.

В соответствии с пунктом 8.1 договора срок действия договора: апрель - июнь 2019 года.

Настоящий договор может быть досрочно расторгнут по следующим обстоятельствам: по соглашению сторон; по решению суда; в одностороннем порядке (пункт 8.2 договора).

Пунктом 9.2 договора установлено, что претензионный порядок разрешения споров является обязательным. Срок для рассмотрения претензии 5 календарных дней с даты ее получения другой стороной. Срок для рассмотрения претензий по количеству и качеству товаров составляет 5 дней с момента получения претензии поставщиком.

Если спор останется неурегулированным в претензионном порядке, то он передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.3 договора).

14.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (поставщик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Школьный комбинат питания» (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора поставки продукции от 16.04.2019 № 1002, в пункте 2 которого стороны согласовали, что договор исполнен на сумму 1 099 849 руб. 01 коп. Поставка продукции заказчику подтверждается накладными, перечисленными в приложении № 1 к настоящему соглашению.

В соответствии с реестром накладных, являющимся приложением № 1 к соглашению о расторжении договора поставки продукции от 16.04.2019 № 1002, во исполнение условий договора поставки истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 099 849 руб. 01 коп. по следующим товарным накладным: № 217 от 17.04.2019, № 218 от 17.04.2019, № 220 от 17.04.2019, № 221 от 17.04.2019, № 222 от 17.04.2019, № 223 от 17.04.2019, № 224 от 17.04.2019, № 225 от 17.04.2019, № 226 от 17.04.2019, № 227 от 17.04.2019, № 228 от 17.04.2019, № 229 от 17.04.2019, № 230 от 17.04.2019, № 231 от 17.04.2019, № 232 от 17.04.2019, № 233 от 17.04.2019, № 234 от 17.04.2019, № 235 от 17.04.2019, № 236 от 17.04.2019, № 237 от 17.04.2019, № 238 от 17.04.2019, № 239 от 17.04.2019, № 240 от 17.04.2019, № 241 от 17.04.2019, № 242 от 17.04.2019, № 243 от 17.04.2019, № 244 от 17.04.2019, № 245 от 17.04.2019, № 246 от 17.04.2019, № 247 от 17.04.2019, № 248 от 17.04.2019, № 249 от 17.04.2019, № 250 от 17.04.2019, № 251 от 17.04.2019, № 252 от 17.04.2019, № 253 от 17.04.2019, № 255 от 17.04.2019, № 257 от 17.04.2019, № 258 от 17.04.2019, № 259 от 17.04.2019, № 260 от 17.04.2019, № 261 от 18.04.2019, № 262 от 18.04.2019, № 263 от 18.04.2019, № 264 от 18.04.2019,№ 265 от 18.04.2019, № 266 от 18.04.2019, № 267 от 18.04.2019,№ 268 от 18.04.2019, № 269 от 18.04.2019, № 270 от 18.04.2019, № 271 от 18.04.2019, № 272 от 18.04.2019, № 273 от 18.04.2019, № 274 от 18.04.2019, № 275 от 18.04.2019,№ 276 от 18.04.2019, № 277 от 18.04.2019, № 278 от 18.04.2019, № 279 от 18.04.2019, № 256 от 23.04.2019, № 300 от 23.04.2019, № 301 от 23.04.2019, № 302 от 23.04.2019, № 303 от 23.04.2019, № 304 от 23.04.2019, № 305 от 23.04.2019, № 306 от 23.04.2019, № 307 от 23.04.2019, № 308 от 23.04.2019, № 309 от 23.04.2019, № 310 от 23.04.2019,№ 311 от 23.04.2019, № 312 от 23.04.2019, № 313 от 23.04.2019, № 314 от 23.04.2019,№ 315 от 23.04.2019, № 316 от 23.04.2019, № 317 от 23.04.2019, № 318 от 23.04.2019, № 319 от 23.04.2019, № 320 от 23.04.2019, № 321 от 23.04.2019, № 322 от 23.04.2019, № 323 от 23.04.2019, № 324 от 23.04.2019, № 325 от 23.04.2019, № 326 от 23.04.2019, № 327 от 23.04.2019, № 329 от 23.04.2019, № 331 от 23.04.2019, № 332 от 23.04.2019, № 333 от 23.04.2019, № 334 от 23.04.2019, № 335 от 23.04.2019, № 336 от 23.04.2019, № 337 от 23.04.2019, № 338 от 23.04.2019, № 339 от 23.04.2019, № 340 от 23.04.2019, № 341 от 23.04.2019, № 342 от 23.04.2019, № 343 от 23.04.2019, № 344 от 23.04.2019, № 345 от 23.04.2019, № 346 от 23.04.2019, № 347 от 23.04.2019, № 348 от 23.04.2019, № 349 от 23.04.2019, № 350 от 23.04.2019, № 351 от 23.04.2019, № 352 от 23.04.2019, № 353 от 23.04.2019, № 354 от 23.04.2019, № 355 от 23.04.2019, № 356 от 23.04.2019, № 357 от 23.04.2019, № 358 от 23.04.2019, № 359 от 23.04.2019, № 360 от 23.04.2019, № 361 от 23.04.2019, № 368 от 23.04.2019, № 363 от 23.04.2019, № 364 от 23.04.2019, № 365 от 23.04.2019, № 366 от 23.04.2019, № 367 от 23.04.2019, № 328 от 25.04.2019, № 374 от 26.04.2019, № 375 от 26.04.2019, № 376 от 26.04.2019, № 377 от 26.04.2019, № 378 от 26.04.2019.

26.04.2019 истцом выставлен счет на оплату № 381 на сумму 1 099 849 руб. 01 коп.

Поставленный товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем, 18.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 218 с требованием об оплате суммы долга.

Указанная претензия получена ответчиком, оставлена им без удовлетворения.

В ответ на претензию ответчиком в адрес истца 29.11.2019 направлено письмо исх. № 379-ю следующего содержания: «сумму задолженности в размере 1 099 849 руб. 01 коп. оплатим с февраля по июль 2020 года».

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.01.2020 за подписью истца и ответчика по состоянию на 23.01.2020 задолженность ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» составила 1 099 849 руб. 01 коп.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, общество с ограниченной ответственностью «Интертрейд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», заключен договор поставки от 16.04.2019 № 1002, который по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ (статьи 454 - 491, 506 – 524, 525 - 534).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику и его стоимость в сумме 1 099 849 руб. 01 коп. подтверждены истцом представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Поставленный товар ответчиком оплачен не был.

С учетом вышеизложенного, задолженность по договору поставки от 16.04.2019 № 1002 составила 1 099 849 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 1 099 937 руб. 10 коп. (НДС не облагается в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения). Цена договора и цена за единицу товара, указанная в пункте 1.1. договора, является твердой и не подлежит изменению на период действия договора

При досрочном окончании срока действия договора, если поставщик частично выполнил условия договора и заказчика такое исполнение договора удовлетворило, оплата поставленного товара осуществляется по цене единицы товара, исходя из объема фактически поставленного товара. По окончанию договора стороны подписывают соглашение о расторжении договора с указанием количества фактически поставленного товара за весь период действия договора и стоимости фактически поставленного товара.

Как предусмотрено пунктом 4.2 договора, оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечислении заказчиком денежных средств на расчетный счет или внесением денежных средств в кассу поставщика. Оплата производится по факту поставки каждой партии товара в течение 12 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных и предоставления поставщиком счетов, счет-фактур.

В соответствии с пунктом 8.1 договора срок действия договора: апрель - июнь 2019 года.

14.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (поставщик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Школьный комбинат питания» (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора поставки продукции от 16.04.2019 № 1002, в пункте 2 которого стороны согласовали, что договор исполнен на сумму 1 099 849 руб. 01 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.01.2020 за подписью истца и ответчика по состоянию на 23.01.2020 задолженность ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» составила 1 099 849 руб. 01 коп.

Ответчиком размер задолженности признан в полном объеме, доказательства оплаты 1 099 849 руб. 01 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты оставшейся части товара по договору поставки от от 16.04.2019 № 1002 суду не представлены, требование общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» о взыскании 1 099 849 руб. 01 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23 998 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2020 № 94.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 998 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Красноярска «Школьный комбинат питания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 099 849 руб. 01 коп. задолженности, а также 23 998 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур