Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А66-9483/2022Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 385/2023-88004(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВ ЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-9483/2022 г.Тверь 26 июля 2023 года (изготовлено в полном объеме) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителей: истца – ФИО2, ФИО3, ответчика – ФИО4 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 30.12.2002) к Обществу с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.02.2010), при участии третьего лица: временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ФИО5, неимущественное требование, Общество с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь с требованием признать агентский договор между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия» и Обществом с ограниченной ответственности «Тверская генерация» изменением существенных условий договора поставки № 96902 от 01.12.2014 в части порядка оплаты коммунального ресурса, а именно, признать что в части порядка оплаты коммунального ресурса в период действия агентского договора применяются договорные нормы 2.1.2. - 2.1.7. агентского договора № 969052-А от 26.12.2014, а не договора поставки. Определением от 02 ноября 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ФИО5. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в суд не обеспечило. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается без участия третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители истца требования поддержали. Представитель ответчика иск оспорил, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24 мая 2023 года 11 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)». По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон. Правовые позиции сторон не изменились. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26 мая 2023 года 10 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)». По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон. Позиции представителей сторон после перерыва не изменились. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь (РСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь (УК) был заключен договор № 96902 от 01.12.2014 в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация поставляет управляющей организации ресурсы надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности УК для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных домах, в количестве, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а управляющая организация принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы (пункт 1.1). Вместе с тем, между Обществом с ограниченной ответственности «Тверская генерация», г. Тверь (Агент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия», г. Тверь (Принципал) был заключен агентский договор № 96902-А от 26.12.2014, по которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени Агента и за счет Принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные Принципалом коммунальные услуги "Горячее водоснабжение", "Отопление", услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении Принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а Принципал обязуется оплачивать Агенту агентское вознаграждение (пункт 1.1). Исходя из пункта 1.2. агентского договора, денежные суммы, полученные от потребителей по договору, Агент обязуется зачислять в счет оплаты по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 96902 от 01 ноября 2014 года. В соответствии с пунктом 2.1.2. агентского договора, Агент обязуется производить начисление и сбор платы за коммунальные услуги, оказанные потребителям в соответствии с нормативными правовыми актами. Согласно пункту 2.1.9. агентского договора, Агент обязуется производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных Принципалом документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей в т.ч. в судебном порядке. Определением от 17 июня 2021 года Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-7550/2021 принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия», г. Тверь, о взыскании 5 088 073 руб. 30 коп. в том числе 4 437 336 руб. 58 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октябрь 2018 г. по февраль 2019 г. по договору № 96902 от 01.12.2014, 650 736 руб. 72 коп. пени за период с 21.118.2018 по 05.04.2020, и начиная с 12.01.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 539 данного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию. Правила, предусмотренные статьями 539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку поставки ресурса осуществляются в жилой дом, то к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. Как следует из части 3 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом (МКД) осуществляется одним из способов, предусмотренных законом, и должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме, и собственникам иных помещений этого дома. Решение о выборе способа управления МКД принимается на общем собрании собственников помещений в МКД. Согласно пунктам 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается товариществом собственников жилья посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354). По общему правилу собственники помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги (части 2, 4 статьи 154 ЖК РФ). В пункте 64 Правил № 354 предусмотрено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Таким образом, из приведенных норм Правил № 354 следует, что лицом, обязанным по оплате коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, является управляющая организация, если собственниками помещений не принято решение о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров на поставку и оплату коммунальных ресурсов, поставляемых в жилые помещения МКД. При этом решение собственников помещений о внесении ресурсоснабжающей организации только платы за ресурс, поставленный в жилые помещения (при наличии такого решения), не освобождает управляющую организацию от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организацией весь объем коммунальный ресурсов, поставленных в МКД. Между тем, пунктом 64 Правил № 354 предусмотрено, что потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Факт заключения истцом и ответчиком указанного выше агентского договора, в соответствии с которым, как указывает истец, ответчик предъявил требования о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию с потребителей самостоятельно, не снимает с истца обязательств по оплате поставленного в МКД ресурса. В данном случае схема договорных отношений не меняется, лицом, ответственным за оплату, остается управляющая компания (истец). В соответствии с агентским договором задолженность по оплате коммунальных ресурсов подлежит взысканию с граждан-потребителей, ответчик не может нести ответственность за невнесение гражданами платежей, поскольку с момента подписания агентского договора порядок внесения оплаты за тепловую энергию исключает получение Обществом денежных средств потребителей за тепловую энергию. Однако, перечисление собственниками и нанимателями помещений платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации не освобождает УК как исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации поставленную теплоэнергию в части, не оплаченной собственниками помещений. Заключение Обществом с ресурсоснабжающей организацией Агентского договора не изменяет способа управления МКД, и не прекращает обязательства, принятые исполнителем коммунальных услуг в соответствии с условиями Договора. Вышеуказанные договоры отличаются по своей природе, не противоречат друг другу, являются исполнимыми. Ответчиком также было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Суд рассмотрев данное ходатайство, считает его обоснованным ввиду следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (части 1-2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Как видно из материалов дела, спорные договоры, на которые ссылается истец, заключены: № 96902 - 01.12.2014, № 96902-А - 26.12.2014. При этом исковое заявление поступило в суд 06 июля 2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен. Иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья Л.В.Нофал Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 6:13:00 Кому выдана Нофал Лариса Владимировна Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО фирма "Энергия" (подробнее)Ответчики:ООО "Тверская генерация" (подробнее)Судьи дела:Нофал Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |