Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А51-6946/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6946/2018
г. Владивосток
24 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сумотори - Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы в размере 92 573 руб.,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» (далее – ООО «Альтерна-Лоджистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сумотори - Авто» (далее – ООО «Суматори-Авто») о взыскании суммы в размере 92 573 рубля.

Определением суда от 10.04.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 04.06.2018 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанных лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании 29.08.2018 суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 076,33 руб. за период с 19.08.2017 по 18.12.2017.

Исковые требования, обоснованные ссылками на статьи 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы наличием на стороне ответчика задолженности (неосвоенного аванса), размер которой подтвержден подписанным сторонами актом сверки. О неправомерности удержания денежных средств в размере 2 918 466 руб. ответчик узнал 18.08.2017, получив предарбитражное требование, а фактически возвратил спорную сумму 18.12.2017, в процессе рассмотрения Арбитражным судом Приморского края дела №А51-22775/2017. На сумму неправомерно удерживаемых денежных средств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии за период с 19.08.2017 по 18.12.2017 в размере 83 076,33 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.04.2017 на основании счета на оплату №13168 от 07.04.2017, выставленного ООО «Сумотори-Авто» в адрес ООО «Альтерна-Лоджистик», ООО «Альтерна-Лоджистик» произвело оплату в размере 3 646 650,00 рублей, что являлось авансовым платежом в счет будущих поставок радиостанций Гранит-навигатор-6.18 ЭРА Глонасс в количестве 150 шт. и программирования электронного навигационного блока связи и идентификации в государственной системе ЭРА-ГЛОНАСС, что подтверждается платежным поручением №371 от 07.04.2017.

21.04.2017 на основании счета на оплату №14059 от 21.04.2017, выставленного ООО «Сумотори-Авто» в адрес ООО «Альтерна-Лоджистик», ООО «Альтерна-Лоджистик» произвело оплату в размере 420 000,00 рублей, что являлось авансовым платежом в счет будущего монтажа системы ЭРА-ГЛОНАСС, что подтверждается платежным поручением №416 от 21.04.2017.

Таким образом, ООО «Альтерна-Лоджистик» всего перечислило ООО «Сумотори-Авто» 4 066 650,00 рублей в счет будущих поставок радиостанций Гранит-навигатор-6.18 ЭРА Глонасс, монтажа и программирования электронного навигационного блока связи и идентификации в государственной системе ЭРА-ГЛОНАСС.

В период с 27.04.2017 по 09.08.2017 ООО «Сумотори-Авто» обязательства исполнило частично на общую сумму 1 148 184,00 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 по 16.08.2017.

Согласно указанному акту сверки, задолженность ООО «Сумотори-Авто» перед ООО «Альтерна-Лоджистик» по состоянию на 16.08.2017 года составляла 2 918 466 руб.

ООО «Альтерна-Лоджистик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сумотори – Авто» задолженности в размере 2 918 466 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края суда от 26.12.2017 по делу №А51-22775/2017 принят отказ истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, производство по делу прекращено.

Фактически денежные средства в размере 2 918466 руб. были возвращены ООО «Сумотори-Авто» 18.12.2017 года, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №5395 от 18.12.2017 года.

В целях досудебного урегулирования спора и в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 4 АПК РФ, ООО «Альтерна-Лоджистик» 25.01.2018 направило в адрес ООО «Сумотори-Авто» предарбитражное требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 573 руб. 60 коп., приложив расчет суммы процентов, что подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо.

Указанное предарбитражное требование было получено ответчиком 07.02.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69009119140471 с официального сайта Почты России.

Поскольку ответа на указанное предарбитражное требование истцом получено не было истец обратился в суд с требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 076,33 руб. за период с 19.08.2017 по 18.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Предъявляя требование о неосновательном обогащении, истец должен доказать как факт, так и размер неосновательного обогащения.

Из представленного в материалы дела Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 по 16.08.2017 подписанного как истцом, так и ответчиком следует, что задолженность ООО «Сумотори-Авто» перед ООО «Альтерна-Лоджистик» по состоянию на 16.08.2017 составляла 2 918 466 руб., следовательно оснований для удержания денежных средств в указанном размере у ООО «Сумотори-Авто» не имелось.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Об отсутствии основания для удержания денежных средств в размере 2 918 466 руб. ответчик узнал 18.08.2018, что подтверждается предарбитражной претензией от 17.08.2017 с отметкой о получении и проставлением печати.

Денежные средства в размере 2 918 466 руб. были возвращены ООО «Сумотори-Авто» 18.12.2017, что подтверждается платежным поручением №5395 от 18.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд, проверив расчет процентов за период с 19.08.2017 по 18.12.2017 в размере 83 076,33 руб., произведенный истцом, считает его правильным и арифметически верным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. относятся на ответчика.

Суд считает необходимым возвратить ООО «Альтерна-Лоджистик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 380 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.03.2018 № 500, поскольку истцом в процессе рассмотрения настоящего дела сумма исковых требований была уменьшена с 92 573 руб. (государственная пошлина составляет 3703 руб.) до 83 076,33 руб. (государственная пошлина составляет 3 323 руб.).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сумотори - Авто» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» 83 076 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 323 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альтерна-Лоджистик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 380 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.03.2018 № 500. Выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.