СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 февраля 2020 г. по делу № А41-101599/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

22_9348410

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-101599/19
10 февраля 2020 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Кузнецова (бывшая фамилия Байбарза), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «НОВЕЛКО» (ИНН <***>) и ООО «ВАТКОМ» (ИНН <***>) к Шереметьевской таможне и Центральной акцизной таможне об оспаривании Решения № РКТ-10005000-19/000792 от 24.09.2019 года и Уведомлений (уточнений к уведомлениям) №№ 10009000/У2019/0002910, 10009000/У2019/0002902, 10009000/У2019/0002912, 10009000/У2019/0002910, 10009000/У2019/0002895, 10009000/У2019/0002906, 10009000/У2019/0002897, 10009000/У2019/0002908, 10009000/У2019/0002899, 10009000/У2019/0002920 и 10009000/У2019/0002918, а также Уведомлений (уточнений к уведомлениям) №№ 10009000/У2019/0002905, 10009000/У2019/0002917, 10009000/У2019/0002907, 10009000/У2019/0002919, 10009000/У2019/0002909, 10009000/У2019/0002901, 10009000/У2019/0002911, 10009000/У2019/0002896, 10009000/У2019/0002903, 10009000/У2019/0002898, 10009000/У2019/0002894,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза).

2. Признать недействительным решение Шереметьевской таможни № РКТ-10005000-19/000792 от 24.09.2019 года.

3. Признать недействительными Уведомления (уточнения к уведомлениям) Центральной акцизной таможни №№ 10009000/У2019/0002910, 10009000/У2019/0002902, 10009000/У2019/0002912, 10009000/У2019/0002904, 10009000/У2019/0002895, 10009000/У2019/0002906, 10009000/У2019/0002897,

10009000/У2019/0002918, а также Уведомления (уточнения к уведомлениям) №№ 10009000/У2019/0002905, 10009000/У2019/0002917, 10009000/У2019/0002907, 10009000/У2019/0002919, 10009000/У2019/0002909, 10009000/У2019/0002901, 10009000/У2019/0002911, 10009000/У2019/0002896, 10009000/У2019/0002903, 10009000/У2019/0002898, 10009000/У2019/0002894.

4. Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «ВАТКОМ» 33 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Взыскать с Шереметьевской таможни в пользу ООО «НОВЕЛКО» 4 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6. Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «НОВЕЛКО» 34 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Сохранить действие обеспечительных мер, принятых в соответствии определением суда от 28.11.2019 г., до вступления настоящего решения суда в законную силу.

8. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков