Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А03-23375/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-23375/2024


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2025 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола до перерыва помощником ФИО1, после перерыва секретарем Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (660017, Красноярский край, Красноярск город, Дубровинского улица, 43, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к акционерному обществу «Вест» (656039, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 2 465 295,75 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТК Восток» (662152, <...> зд. 28, офис 37, ОГРН <***>, ИНН <***>), временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), публичного акционерного общества «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии (после перерыва):

от истца – ФИО3, по доверенности №711-20 от 15.05.2024 (до 30.06.2025), паспорт, диплом (онлайн),

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Вест» (далее - АО «Вест», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 2 465 295,75 руб.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 307, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору по оплате энергоресурса.

Определением суда от 28.12.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТК Восток» (далее - ООО «ТК Восток»), временный управляющий ФИО2 (далее - управляющий), публичное акционерное общество «Россети Сибирь» «Красноярскэнерго» (далее - ПАО «Россети Сибирь»).

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству на 24.02.2025, в котором на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.03.2025 с целью предоставления истцом дополнительных доказательств.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участника процесса, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил: рассмотреть дело в отсутствие иных лиц и их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца представил письменные пояснения по делу, согласно которым определение объёма потреблённой электроэнергии производится исходя из расчётной схемы (Приложение № 1 к договору энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008): от объёма, определённого расчётными приборами учёта № 0801120579, № 0805170178, № 0805172858 минусуется расход, определённый приборами учёта № 223T603319829 (МКД <...>), № 011880181282140 (ООО «ТК "ПАРК»), № 223Т603319878, № 223Т603320339 (МКД <...> ООО УО «Планета уюта»). Полученная разница предъявляется потребителю АО «Вест» по тарифу «Прочие потребители с максимальной мощностью от 670 кВт до 10 МВт, четвёртая ценовая категория ВН (110 кВ)». Начисления за электроэнергию ООО «ТК Восток» производилось истцом с 01.11.2024. От потребителя ООО «ТК Восток» за период с апреля 2024 года по настоящее время платежей не поступало. Также пояснил, что истцом подготовлена оферта договора энергоснабжения с ООО ТК «Восток», которая с 19.11.2024 находится на подписании у ООО «ТК Восток». Дата начала исполнения обязательств с 01.11.2024 (пункт 8.1 раздела договора «Сроки действия, порядок изменения и расторжения договора»). Также в адрес АО «ВЕСТ» подготовлено и направлено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008, с 01.11.2024. По состоянию на 23.12.2024 подписанное соглашение в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возвращалось.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения не заявил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 01.11.2008 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и АО «Вест» (Абонент) заключен договор на электроснабжение №2800 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

08.05.2024 произошла смена наименования юридического лица - закрытого акционерного общества «Промэнерго» на акционерное общество «Вест».

Согласно пункту 5.1.1 договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета согласованы сторонами в приложении №5.

Пунктом 7.1 договора расчетный период определен в календарный месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться до 7 числа месяца, следующего за расчетным.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору (пункт 6.3 договора).

Согласно расчетам истца, исходя объемов фактического потребления электроэнергии за октябрь 2024 года стоимость отпущенной электроэнергии составила 2 465 295,75 руб., что подтверждается показаниями приборов учета и счетом-фактурой от 31.10.2024 №11-1024-1060000071, выставленной для оплаты потребленного ресурса.

21.11.2024 года гарантирующим поставщиком в адрес абонента была направлена претензия № 105035/126 от 21.11.2024 о наличии указанной задолженности с требованием ее оплаты, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку возникшая задолженность не была оплачена ответчиком и урегулирована в претензионном порядке, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлены пояснения, что по приборам учёта АО «ВЕСТ» показания снимаются и передаются сетевой организацией (Россети) посредством системы АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии) — это система, обеспечивающая контроль и учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии (мощности, энергоресурсов).

По приборам учёта, которые минусуются с головных приборов АО «ВЕСТ» показания предоставляются: МКД (ул. Полевая, д. 85) - ООО УО «Планета уюта» (за июнь показания переданы АО «ВЕСТ» через ЛККК); МЖД (ул. Профсоюзная, д. 68) - показания удалённо опрашивает ПАО «Красноярскэнергосбыт» (интеллектуальная система учёта).

Определение объёма потреблённой электроэнергии производится исходя из расчётной схемы (Приложение № 1 к договору энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008): от объёма, определённого расчётными приборами учёта № 0801120579, № 0805170178, №0805172858 минусуется расход, определённый приборами учёта № 223T603319829 (МКД <...>), № 011880181282140 (ООО «ТК «ПАРК»), №223Т603319878, № 223Т603320339 (МКД <...> ООО УО «Планета уюта»).

Полученная разница предъявляется потребителю АО «Вест» по тарифу «Прочие потребители с максимальной мощностью от 670 кВт до 10 МВт, четвёртая ценовая категория ВН (110 кВ)».

Начисления за электроэнергию ООО «ТК Восток» производится с 01.11.2024.

Управлением договорной работы истца подготовлена оферта договора энергоснабжения с ООО «ТК Восток», которую 19.11.2024 забрал на подписание генеральный директор ООО «ТК Восток». Дата начала исполнения обязательств с 01.11.2024 (пункт 8.1 раздела договора «Сроки действия, порядок изменения и расторжения договора»). Также в адрес АО «ВЕСТ» истцом подготовлено и направлено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008, с 01.11.2024. По состоянию на 23.12.2024 подписанное соглашение в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возвращалось.

26.11.2024 от ООО «ТК Восток» истцу поступил протокол разногласий к договору энергоснабжения № 1080007979 без возврата подписанного договора энергоснабжения. В рабочем порядке истцом у ООО «ТК Восток» был запрошен договор энергоснабжения, оформленный надлежащим образом.

05.12.2024 от ООО «ТК Восток» истцу поступил протокол разногласий с договором энергоснабжения, в соответствии с которым ООО «ТК Восток» датой начала исполнения обязательств считает 01.12.2024. В ответ истцом подготовлен протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору энергоснабжения № 1080007979. 

Все основные пункты разногласий ПАО «Красноярскэнергосбыт» принимает в редакции ООО «ТК Восток», за исключением пункта 8.1 договора о начале исполнения обязательств.

Данный пункт принят в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт» - с 01.11.2024. По состоянию на 23.12.2024 протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения находится на рассмотрении и согласовании у ООО «ТК Восток».

Длительность заключения договора энергоснабжения с ООО «ТК Восток» связана с представлением документов, оформленных надлежащим образом (электротрассы и электрическое оборудование не зарегистрировано в установленном законом порядке, не представлены правоустанавливающие документа АО «Вест» на владение имуществом).

Расчёт потреблённой электроэнергии за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере производился в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 12000665698 от 07.11.2023.

Расчёт за октябрь 2024 года произведён по показания снятыми автоматизированной системой контроля и учёта энергоресурсов (АСКУЭ) сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго», зафиксированные на 0:00 01.06.2024 и 0:00 01.07.2024 (московского времени), договор с АО «ВЕСТ» расторгнут с 01.11.2024, с показаниями, также зафиксированными АСКУЭ сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», зафиксированные на 0:00 01.11.2024 (московского времени).

Объём потреблённой электроэнергии до даты расторжения договора (до 01.11.2024) полностью предъявлен АО «ВЕСТ».

Факт отпуска электроэнергии в октябре 2024 года на сумму заявленных исковых требований и размер неисполненного ответчиком обязательства подтвержден материалами дела. Объемы потребления электроэнергии за рассматриваемый период обществом не оспорены, подтверждены счетом-фактурой от 31.10.2024 №11-1024-1060000071, доказательства оплаты задолженности не представлены.  

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, основанным на объемах фактического потребления электроэнергии по данным учета, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 98 959 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. 

Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Вест» (656039, <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (660017, Красноярский край, Красноярск город, Дубровинского улица, 43, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 2 465 295,75 руб., а также 98 959  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                     Е.В. Толстогузова