Определение от 24 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении судебного заседания для рассмотрения

вопроса о возобновлении производства по делу

Дело № А33-10113/2024
г. Красноярск
25 мая 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Яковенко И.В.,


рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-технический центр «Антикор-М»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2025 года по делу № А33-10113/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-технический центр «Антикор-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик) о признании хищения специализированного полуприцепатяжеловоза SPECPRICEP 9942L4 страховым случаем в рамках договора страхования (полис серии 0011118 № 0467647), о взыскании 7 950 000 руб. страховой суммы, из которых 4 353 508 руб. 75 коп. непогашенная задолженность по договору лизинга на 01.02.2024 в пользу АО ВТБ Лизинг, 3 596 491 руб. 25 коп. в пользу ООО ПТЦ «АнтикорМ».

Определением от 09.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО ВТБ Лизинг.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2025 года в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 04.09.2025.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 восстановлен обществу с ограниченной ответственностью производственно-технический центр «Антикор-М» срок на подачу апелляционной жалобы. Отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 09.10.2025.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2025 года приостановлено рассмотрение дела № А33-10113/2024 до вступления в законную силу приговора Зеленоградского районного суда по уголовному делу № 01-0034/2025 (01-251/2024).

В соответствии с пунктом 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших


его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В материалы дела 19.05.2026 и 20.05.2026 от общества с ограниченной ответственностью производственно-технический центр «Антикор-М» и от общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» поступили заявления о возобновлении производства по делу, в которых заявителями указано, что 09.02.2026 приговор Зеленоградского районного суда по уголовному делу № 01-0034/2025 вступил в законную силу.

Судом апелляционной инстанции 20 мая 2026 года направлен запрос о представлении копий приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы по уголовному делу № 01-0034/2025 (01-0251/2024) и судебных актов суда апелляционной инстанции, вынесенных по итогам рассмотрения апелляционных жалоб на приговор (номер дела в суде вышестоящей инстанции 10-15372/2025, 10-21645/2024).

Руководствуясь статьями 146, 147184, 185, 186266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-технический центр «Антикор-М» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2025 года по делу № А33-10113/2024 и рассмотрении апелляционной жалобы на 15.06.2026 в 15 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>,зал 6.

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Председательствующий О.В. Петровская


Судьи: И.Н. Бутина


И.В. Яковенко