Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-163171/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-163171/17-181-1287
27 октября 2017 года
город Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "ЦН Профи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142181, г.Подольск, мкр. Климовск, ул. Молодежная, д.2, корп.1, кв.46, дата регистрации: 5.12.2016)

к ООО "МГ-Финанс" (ОГРН 1137746547421, ИНН 7705543506, адрес: 107045, г.Москва, пер. Пушкарев, д.8, пом.1, комн.4, дата регистрации: 27.06.2013)

о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома № 210715/1 от 23.07.2015 за период с 01.08.2016 по 17.05.2017 сумме 348 728,62 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 309, 310, 333, 382, 384, 385, 401, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЦН Профи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142181, г.Подольск, мкр. Климовск, ул. Молодежная, д.2, корп.1, кв.46, дата регистрации: 5.12.2016) к ООО "МГ-Финанс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107045, <...>, комн.4, дата регистрации: 27.06.2013) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МГ-Финанс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦН Профи" задолженность в размере 0 рублей, неустойку в сумме 348 728 (триста сорок восемь тысяч семьсот двацать восемь) рублей 62 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МГ-Финанс" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 975 (девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.