Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А42-2442/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-2442/2017 «22» мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская область, пос. Нивский, СНИЛС <***>, ОГРНИП 312510223300016, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): 184040, Мурманская область, Кандалакша г., Горького ул., 10, 92) о несостоятельности (банкротстве),

при участии: ИП ФИО1: не участвовал, извещен; иных заинтересованных лиц: не участвовали;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.1, 213.3, 213.4 214, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

18.04.2017 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-2442/2017 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1; судебное заседание по проверке в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве обоснованности заявления ИП ФИО1 отложено на 22.05.2017, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, к настоящему судебному заседанию не направил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

По материалам дела установлено, что ИП ФИО1, ссылаясь на отсутствие возможности исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитным договорам, иным гражданско-правовым сделкам (обязательствам), а также обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды (совокупный размер указанных выше платежей превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей), срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев, а также на свое несоответствие требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно погасить кредиторскую задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) от 27.03.2017 б/н, в соответствии с которым просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Изучив заявление ИП ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений пункта 3 статьи 213.1, статьи 214.1 Закона о банкротстве, а также абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено названным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При этом как следует из формулировок положений статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ИП ФИО1 процедуры банкротства послужила задолженность предпринимателя перед различными кредиторами в общей сумме – 5 033 731,81 руб., том числе:

1) задолженность по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России» от 03.09.2014 № 2216/86271713/126/14/1, от 12.02.2014 № 055/8627/01713-168, от 12.03.2013 № 055/8627/01713-123 в размере 3 186 840,71 руб.,

2) задолженность по внесению платы за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме перед ООО «Городская управляющая компания № 1» в размере 15 073,36 (подтвержденная решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.02.2016 по делу № А42-8651/2015);

3)задолженность перед ООО «Торговый дом Северо – Западный» в размере 1 802 478,11 руб. (подтвержденная решением Третейского суда «Санкт – Петербургский арбитраж» от 05.02.2015 по делу № 2015-8-01А-244, определением Арбитражного суда Мурманской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда от 14.04.2015 по делу № А42- 1308/2015, решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2016 по делу № А42-62790/2016);

4) задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 21 854,59 руб.

В обоснование природы возникновения, состава и размер указанной выше задолженности ИП ФИО1 представлены копии кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк России» от 03.09.2014 № 2216/86271713/126/14/1 (в редакции дополнительного соглашения от 23.06.2016 № 1), от 12.02.2014 № 055/8627/01713-168, от 12.03.2013 № 055/8627/01713-123 (в редакции дополнительного соглашения от 23.06.2016 № 1), решения Арбитражного суда

Мурманской области от 29.02.2016 по делу № А42-8651/2015, определения Арбитражного суда Мурманской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда от 14.04.2015 по делу № А42- 1308/2015, решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2016 по делу № А42-62790/2016, постановления ОСП г. Кандалакши УФССП России по Мурманской области о возбуждении в отношении ИП Абрамова А.С. исполнительного производства № 1133/17/51004-ИП на основании исполнительного документа МИФНС № 1 по Мурманской области от 20.12.2016 № 225355.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ИП ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно справкам ПАО «Сбербанк России» от 09.02.2017 о состоянии вкладов ИП ФИО1 по счетам № 40817.810.0.5503.0914354 (вклад «Standart MasterCard Cбербанка России (в рублях)»), № 40817.810.1.5503.3282051 (вклад «Gold MasterCard Cбербанка России (в рублях)») остаток денежных средств на указанных счетах (по состоянию на 09.02.2017) составляет 18 094,77 руб. и 2 221,95 руб. соответственно.

Из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, в том числе, копий налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения – доходы), составленных за 2014 – 2016 годы, следует, что доход, полученный заявителем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности за 2014 год составил – 834 239 руб., за 2015 год – 330 700 руб., за 2016 год - 110 000 руб.

Из данных, представленных должником, предпринимательская деятельность ИП ФИО1 в настоящее время не осуществляется.

По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области с сопроводительным письмом от 27.04.2017 № 07-39/52977, доход ФИО1, как физического лица, за 2015 год составил 3 208,52 руб., за 2016 год - 80 руб. (справки о доходах физического лица от 18.03.2016 № 36, от 20.03.2017 № 29098).

Согласно представленным заявителем документам и сведениям ИП ФИО1 располагает следующим имуществом:

- встроенное помещение магазина, общей площадью 94 кв. м. (расположенное по адресу: <...>), кадастровый (условный) номер 51:18:0040106:1133;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 80,6 кв.м., расположенную по адресу: Мурманская область, Кандалакша г., Горького ул., 10, 92, кадастровый (условный) номер 51:18:0040107:197.

Аналогичные сведения представлены со стороны Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области с сопроводительным письмом от 27.04.2017 № 07- 39/52977.

Приняв во внимание сведения об отсутствии у ИП ФИО1 источников регулярного поступления денежных средств в размере, достаточном для единовременного или равномерного в течение определенного промежутка времени погашения кредиторской задолженности, размер неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств в сумме, превышающей 5 млн. руб., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных выше требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 139 825,88 руб. (= 5 033 731,81 руб. /36 месяцев).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона.

11.05.2017 в адрес суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлено решение заседания комиссии по отбору кандидатур членов названной саморегулируемой организации для представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве, оформленное протоколом от 11.05.2017, в соответствии с которым для целей утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены должником на депозит Арбитражного

суда Мурманской области на основании чека-ордера Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанка России» (филиал № 1348) от 15.05.2017 (операция № 4409).

Обязанность по уплате государственной пошлины по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 исполнена (чек-ордер Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанка России» (филиал № 1348) от 09.04.2017 (операция № 389)).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в отношении гражданина ФИО1 вводится временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 214, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская область, пос. Нивский, СНИЛС <***>, ОГРНИП 312510223300016, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): 184040, Мурманская область, Кандалакша г., Горького ул., 10, 92) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С момента признания судом индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты вынесения решения о признании гражданина, осуществлявшего деятельность индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В целях исполнения решения суда в данной части направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «04» сентября 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.

Судья Гринь Ю.А.