Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А73-12971/2018

92/2018-155752(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-12971/2018
г. Хабаровск
08 ноября 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на- Амуре Хабаровского края

о признании недействительным в части решения от 14.05.2018 № 16- 19/03501 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения»

третье лицо : Открытое акционерное общество «Амурметалл»,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску- на-Амуре Хабаровского края от 14.05.2018 № 16-19/03501 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» признать недействительным в части доначисления Обществу с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» налога на добавленную стоимость в размере 3 266 403 руб., приходящихся на указанную сумму пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-Литье» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Амурметалл- Литье» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 30.07.2018 № 1750.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко