Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А40-123813/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 900110219_33234746 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 14.09.22 Дело № А40-123813/2022-147-957 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1 . рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ПАО «Россети Московский регион», 3-е лицо – ООО «КАТТИ- С» о взыскании стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ суд Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу АО «Мосэнергосбыт» неосновательное обогащение в виде переплаты за услуги по передаче электрической энергии за март и апрель 2020 года в размере 2 460 129, 96 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.20 по 30.03.22, начисленные на сумму задолженности 2 460 129, 96 руб. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также задолженность по оплате потерь электрической энергии в размере 3 052 773, 42 руб. и законную неустойку , начисленную на сумму 13 337 827, 33 руб. в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ -35 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ по 1/130 годовых за каждый день просрочки , начиная с 19.04.20 по 30.03.22, а также расходы по госпошлине в размере 55 129 руб. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |