Решение от 21 декабря 2025 г. АС Иркутской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации об отмене судебного акта по новым обстоятельствам г. Иркутск Дело № А19-13883/2021 « 22 » декабря 2025 года. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.12.2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковым О.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЙ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ХАБАРОВСК, Ш. ВОРОНЕЖСКОЕ, Д. 178) о взыскании 117 172 093 рублей 42 копеек, при участии в заседании представителей: от истца по делу: ФИО2, доверенность № 25АА 4239188 от 12.11.2024 (паспорт, диплом); с опозданием – ФИО3, доверенность № 26 от 15.08.2025 (паспорт, диплом); от заявителя (ответчика по делу): ФИО4, доверенность б/н 18.12.2024 (паспорт, диплом); конкурсный кредитор ФИО5 (личность установлена по паспорту), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЙ СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «НОВЫЙ СЕРВИС») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору займа от 12.05.2020 в размере 123 900 000 рублей, из них: 48 000 000 рублей – основной долг, 74 900 000 рублей – проценты за пользование суммой займа; 1 000 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2023 года исковые требования удовлетворены. Конкурсный управляющий ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» ФИО6 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре решения суда от 04.10.2021 года по новым обстоятельствам, со ссылкой на постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 года по делу №А73-597/2022. Представитель конкурсного управляющего заявление о пересмотре дела поддержал. Конкурсный кредитор выступил на стороне заявителя. Представитель истца против пересмотра дела возражал, поддержал доводы отзыва. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения в связи со следующим. В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как предусмотрено частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, а также новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Как установлено судом, определением от 19.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» (далее – должник). Решением суда от 01.07.2024 (резолютивная часть от 17.06.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» утвержден ФИО7. Определением от 05.09.2024 (резолютивная часть от 28.08.2024) конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» утвержден ФИО6, из числа членов ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании как недействительной сделки действий должника по признанию исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) в судебном заседании арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-13883/2021, состоявшемся 30.09.2021, ходатайствуя о применении последствий недействительности сделки в виде исключения требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 123 900 000 рублей из состава третьей очереди реестра требований кредиторов общества «Новый Сервис». Определением от 11.03.2025 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2025 года определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2025 года по делу №А73-597/2022 отменено. Действия ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» по признанию исковых требований ИП ФИО1 по делу № А19-13883/2021 арбитражного суда Иркутской области признаны недействительными. Суды вышестоящих инстанций исходили из того, что в результате признания иска должником его имущественная сфера претерпела уменьшение как минимум на 1 000 000 рублей с установлением по нему процентов в размере 120% годовых, что причиняет вред имущественным интересам кредиторов. Судами также принято во внимание, что частично признать недействительной сделку (по признанию иска в полном объеме) суд не может, в связи с чем апелляционный суд пришел к выводу о возможности признания недействительной сделкой действий должника, выразившихся в признании иска в рамках дела №А19-13883/2021 по итогам рассмотрения которого принято решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2021 года и, в последующем, определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-597/2022 о включении требований ИП ФИО1 в полном объеме в реестр требований кредиторов должника. Отказывая ИП ФИО1 в разъяснении судебного акта, Арбитражный суд Дальневосточного округа в определении от 20.11.2025 отметил, что согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 5 А73-597/2022 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №40), действия (бездействие) должника, выразившиеся, в том числе, в признании иска или отказе от иска, не заявлении о пропуске срока исковой давности, заключении мирового соглашения, в рамках дела о банкротстве могут быть признаны недействительными, как направленные на причинение вреда кредиторам или на оказание предпочтения отдельному кредитору, в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. После признания недействительными таких действий (бездействия) судебные акты (постановления) по делам, в рамках которых эти действия (бездействие) были совершены (допущено), подлежат пересмотру по новым обстоятельствам в порядке, установленном процессуальным законодательством, на основании заявлений лиц, указанных в пункте 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Соответственно, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.01.2022 года, которым установлены и включены в реестр требований кредиторов требования ИП ФИО1, может быть пересмотрено по новым обстоятельствам, в том числе, как путем применения положений пункта 28 Постановления № 40, так и путем пересмотра по новым обстоятельствам судебного акта, на котором данное требование основано, о чем и было указано в судебных актах апелляционной и кассационной инстанций. При изложенных обстоятельствах суд полагает заявление конкурсного управляющего ООО «НОВЫЙ СЕРВИС» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным заявление ответчика о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить, решение Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу от 04.10.2021 года отменить и назначить судебное заседание. Руководствуясь статьями 309-317, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Новый Сервис» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2021 по делу №А19-13883/2021. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 на « 04 » марта 2026 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, зал 204, телефон помощника судьи 262-643, телефон секретаря судебного заседания 262-256, факс: <***> (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru. Предложить лицам, участвующим в деле представить: истцу: обобщенную позицию по существу спора с последовательным изложением на едином документе всех доводов и возражений поступивших от участников процесса к настоящему заседанию; ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса, электронной почты. Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем. На основании пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) предложить лицам, участвующим в деле представить к судебному заседанию проект (проекты) судебного акта. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в заседании Арбитражного суда Иркутской области с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по ссылке: https://irkutsk.arbitr.ru/vks_web/web_instruction. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Г. Акопян Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО " МБ-Восток" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю (подробнее) Ответчики:ООО "НОВЫЙ СЕРВИС" (подробнее)Иные лица:ООО "Дальневосточная топливная компания" (подробнее)Судьи дела:Акопян Е.Г. (судья) (подробнее) |