Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А07-5461/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-5461/23 г. Уфа 04 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023 Полный текст решения изготовлен 04.12.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску ОАО "УЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0276097173, ОГРН: 1050204343474) о взыскании 26 290 руб. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 04.04.2023 от ответчика – ФИО3 доверенность от 27.07.2023, ОАО "УЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 290 руб. 75 коп.., а также расходов по уплате госпошлины. От ответчика поступил отзыв, заявлено о пропуске срока исковой давности. До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по договорам на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг № 355/24/19 от 14.02.2019 в размере 16 534 руб. 92 коп., № 358/27/21 от 29.03.2021г. в размере 5 972 руб. 94 коп., № 375/27/22 от 03.02.2022г. в размере 33 руб.88 коп., расходы по уплате государственной пошлины. Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, арбитражный суд Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа» (далее по тексту - ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района») является Управляющей организацией, выбранной собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. Между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» и Администрацией ГО г.Уфа РБ заключены Договоры на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг № 355/24/19 от 14.02.2019,№ 358/27/21 от 29.03.2021, № 375/27/22 от 03.02.2022 г. Фактически ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» надлежащим образом оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено нежилое помещение по адресу: <...>. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги (содержание, текущий ремонт и техническое обслуживание общедомового имущества, многоквартирного дома, с учетом уточнений составляет: Период образования задолженности 1.по договору 355/24/19 от 14.02.2019г. услуга была оказана по адресу: <...>. По данному договору Ответчиком не произведена оплата в период -июль 2019 в сумме 255,82 руб. Акт от 31.07.2019 № 4930А; -август 2019 в сумме 2755,82 руб. Акт от 31.08.2019 № 5711А; -сентябрь 2019 в сумме 2755,82 руб. Акт от 30.09.2019 № 6526А; -октябрь 2019 в сумме 2755,82 руб. Акт от 31.10.2019 № 7348А; -ноябрь 2019 в сумме 2755,82 руб. Акт от 30.11.2019 № 8564А; -декабрь 2019 в сумме 2755,82 руб. Акт от 31.12.2019 № 9064А. 2.по договору 358/27/21 от 29.03.2021г. услуга была оказана по адресу: <...>. По данному договору Ответчиком не произведена оплата в период - август 2021 в сумме 2986,47 руб. Акт от 31.08.2021 № 5910А; -декабрь 2021 в сумме 2986,47 руб. Акт от 30.12.2021№ 9274А. 3. По договору 375/27/22 от 03.02.2022г. услуга была оказана по адресу: г. Уфа, Октября, проспект 121. - декабрь 2022 в сумме 33,88 руб. Акт от 30.12.2022 № 8727А. Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 22 541,74 руб. До настоящего момента обязательства со стороны ответчика не выполнены, оплата потребленных коммунальных услуг не произведена. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия об оплате образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 8, 9 и 10 Правил N 354, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 этих Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация. При этом период времени, в течение которого соответствующее лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил. Согласно пункту 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Как следует из п. 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в спорный период являлся управляющей организацией и поставщиком коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме. Согласно статье 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Частью 5 статьи 46 ЖК РФ определено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Из содержания п. 28, 30 Правил N 491 следует, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Размер платы за содержание и ремонт помещения в соответствии с ч. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил N 491 определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (части 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). По аналогии закона вышеизложенные положения применяются для регулирования отношений, возникающих между исполнителем коммунальных услуг и собственниками нежилых помещений (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поскольку применительно к обстоятельствам дела истец является исполнителем коммунальных услуг, на него возложены обязанности по управлению многоквартирным домом. В отзыве ответчик заявил о пропуске срока исковой давности за период с 24.01.2019 по 27.01.2020. Суд соглашается с доводами ответчика, изложенными в отзыве, исходя из следующих обстоятельств. Исковое заявление ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» поступило 28.02.2023, а предъявленная сумма задолженности исчисляется за период с 24.01.2019,т.е. за период с 24.01.2019 по 27.01.2020, пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196,200 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, нежилое помещение: подвал №1, общей площадью 161,1 кв.м, с кадастровым номером 02:55:020212:322, расположенное по адресу:г. Уфа, пр. Октября, д. 121, зарегистрировано за муниципальным образованием городского округа город Уфа Республики Башкортостан с 28.02.2012. Как указано в исковом заявлении, между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Администрацией ГО г. Уфа РБ были заключены договоры на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг на вышеуказанный объект муниципального нежилого фонда: договор №355/24/19 от 14.02.2019, №227/27/20 от 23.01.2020, муниципальный контракт №358/27/21 от 19.2021, муниципальный контракт №375/27/22 от 03.02.2022. 1.14.02.2019 между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» и Администрацией ГО г. Уфа РБ был заключен договор №355/24/19 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг, сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019. В соответствии с п. 3.7 договора №355/24/19 от 14.02.2019, стоимость договора с учетом НДС составляет 32 974,06 руб. Согласно платежному поручению №95062 от 01.08.2019, Администрацией ГО г. Уфа оплачена ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» по выставленным счетам за услуги по договору №355/24/19 от 14.02.2019, сумма в размере 16 439,44руб. за 6 месяцев. Однако, в соответствии со ст. 199 ГК РФ, оставшаяся сумма долга выходит за пределы срока исковой давности и требование о взыскании с Администрация ГО г.Уфа РБ платы за жилищно-коммунальные услуги за 2019 год, удовлетворению не подлежит. 2.По договору №227/27/20 от 23.01.2020, заключённый между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» и Администрацией ГО г. Уфа РБ, сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020, услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг, оплачены в полном объеме, что подтверждают платежные документы (№98330 от 06.10.2020,№98329 от 06.10.2020, №98328 от 06.10.2020, №98327 от 06.10.2020, №98326 от 06.10.2020, №98325 от 06.10.2020, №98324 от 06.10.2020, №98323 от 06.10.2020, №105648 от 27.10.2020,№117329 от 26.11.2020, №125775 от 14.12.2020, №132983 от 25.12.2020). 3.19.05.2021 между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» и Администрацией ГО г. Уфа РБ был заключен муниципальный контракт №358/27/21 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг, сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021. В соответствии с п. 3.7 вышеуказанного муниципального контракта, стоимость договора с учетом НДС составляет 35 749,01 руб. Администрация ГО г. Уфа оплатила ОАО «УХЖ Орджоникидзевского района г. Уфы» по выставленным счетам за услуги по муниципальному контракту №358/27/21 от 19.05.2021, сумму в размере 29 778,24 руб. (платежные поручения: №401573 от 28.05.2021, №401985 от 29.06.2021, №401986 от 29.06.2021, №601039 от 02.08.2021,№701513 от 18.10.2021, №701514 от 18.10.2021, №801023 от 15.11.2021, №901050 от 06.12.2021). Таким образом, у Администрации ГО г. Уфа перед ОАО «УХЖ Орджоникидзевского района г. Уфы" по муниципальному контракту №358/27/21 от 19.05.2021 задолженность составляет - 5 972,94 руб. за август и декабрь 2021 года. 4.03.02.2022 между ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» и Администрацией ГО г. Уфы РБ был заключен муниципальный контракт №375/27/22 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг, сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022. Обязательства по данному контракту Администрацией ГО г. Уфа РБ оплачены платежными документами (№1256 от 16.03.2022, №1255 от 16.03.2022, №1491 от 31.03.2022, №2449 от 05.05.2022, №2828 от 31.05.2022, №3443 от 18.08.2022,№4825 от 18.08.2022, №4941 от 31.08.2022, №62950 от 20.10.2022, №6521 от 31.10.2022,№7704 от 07.12.2022, №7869 от 15.12.2022). Не оплаченной осталась задолженность в сумме 33,88 руб. (Акт № 8727А от 30.12.2022). Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению - в размере 6 006 руб. 82 коп. Иные требования заявлены с пропуском срока исковой давности. Истцом заявлены требования о суммы неосновательного обогащения. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора (абзац второй). По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Таким образом, арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении. Отказ в иске в связи с ошибочной квалификацией недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, соблюдение баланса их интересов, не способствует максимально эффективной защите прав и интересов лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 6 006 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ОАО "УЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 006 руб. 82 коп. – сумму долга, 1 543 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ОАО Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|