Резолютивная часть решения от 10 февраля 2023 г. по делу № А63-20722/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-20722/2022
г. Ставрополь
10 февраля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>

обществу с ограниченной ответственностью «ВДС», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 880, 45 руб. задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО от 07.10.2020 №Ю-042797 за период с 01.11.2020 по 31.10.2022, 1 002, 70 руб. неустойки за период с 11.02.2021 по 02.12.2022, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВДС», г. Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг по обращению с ТКО от 07.10.2020 №Ю-042797 за период с 01.11.2020 по 31.10.2022 в размере 13 880, 45 руб., неустойку за период с 11.02.2021 по 02.12.2022 в размере 902,68 руб., а всего: 14783,13 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Л. Карпель