Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А04-6067/2019

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



1/2019-53989(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-6067/2019
г. Благовещенск
24 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Валентины Дмитриевны Пожарской при ведении протоколирования в режиме видеоконференц-связи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения недействительным,

третье лицо: администрация города Сковородино (ОГРН <***>, ИНН <***>)

руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


непубличному акционерному обществу «Челябинский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении требований о признании незаконным решения управления Федеральной

антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 1022800528233, ИНН 2801031325) от 13.05.2019 № РНП-28-33/2019 отказать.

Взыскать с непубличного акционерного общества «Челябинский завод котельного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области и в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) при условии что оно было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.Д. Пожарская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:36:18

Кому выдана Пожарская Валентина Дмитриевна



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

АО "Челябинский завод котельного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Пожарская В.Д. (судья) (подробнее)