Решение от 29 января 2024 г. по делу № А56-48784/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48784/2023
29 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью СК "Исток" (адрес: 664531, <...>, ОГРН: <***>)

об изъятии предмета лизинга

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.07.2023)

- от ответчиков: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "Исток" (далее – ООО СК "Исток") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило изъять у ответчика и передать истцу часть предмета лизинга харвестерная головка PONSSE H8HD, заводской номер PONS20MOLAD010118 по договору лизинга от 29.11.2021 № ЛД-38-7215/21 (далее – Договор), а именно:

- прокладка держателя кабелей, 2 шт., артикул 78605, 78606;

- датчик давления, 1 шт., артикул 63656;

- джойстик левый, 1 шт., артикул 79430;

- джойстик правый, 1 шт., артикул 79431;

- защитный колпачок, 1 шт., артикул 71294;

- измерительная вилка, 1 шт., артикул 72464;

- кабель с разъёмами, 6 шт., артикул РS0382, РS1188, 67850, РS1315, РS0967, РS1008;

- клавиатура, 1 шт., артикул 74250,

- компьютер, 1 шт., артикул АМ07903,

- компьютер Opti, 1 шт., артикул 83276,

- крепёжная пластина, 2 шт., артикул Р43113, Р45642,

- крепление тачпада, 1 шт., артикул Р16486,

- кронштейн, 1 шт., артикул 72248,

- крышка разъёмов, 1 шт., артикул 78604,

- пластина фиксатор, 1 шт., артикул Р23735,

- разъём, 1 шт., артикул 71293,

- тачпад «мышь», 1 шт., артикул 71313,

- футляр клавиатуры, 1 шт., артикул 1630973,

- ротатор, 1 шт. (далее – имущество, предмет лизинга).

- взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 17 949,93 руб. за каждый календарный день неисполнения вступившего в законную силу решения суда по требованию о передаче предмета лизинга, установив период начисления судебной неустойки со дня вступления в силу судебного решения и до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату предмета лизинга.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора купли-продажи от 29.11.2021 № КП-38-7215/21 ООО "Интерлизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность указанное лизингополучателем имущество и в соответствии с Договором по акту приема-передачи от 20.12.2021 передало его во временное владение и пользование ООО СК "Исток" (лизингополучатель), которое приняло предмет лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В связи с неоднократным нарушением лизингополучателем условий Договора по оплате лизинговых платежей (неуплата двух лизинговых платежей подряд) истец направил ответчику уведомление от 14.12.2022 № 3-Их03512 об одностороннем отказе от Договора и потребовал возвратить предмет лизинга.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, расторжение Договора и неисполнение ответчиком обязательств по возврату лизингодателю предмета лизинга, ООО "Интерлизинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон № 164-ФЗ) к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 164-ФЗ право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона № 164-ФЗ лизингодатель вправепотребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный сроклизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона № 164-ФЗ при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В связи с неуплатой двух лизинговых платежей подряд, истец правомерно отказался от исполнения Договора на основании пунктов 9.1.2, 9.4.1 и 10.5 Условий договоров финансовой аренды, версия 4.0 от 12.04.2021.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей Договор расторгнут, основания для удержания лизингополучателем предмета лизинга отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования об изъятии у ответчика и передаче истцу части предмета лизинга подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебной неустойки в размере 17 949,93 руб. за каждый календарный день неисполнения вступившего в законную силу решения суда по требованию о передаче предмета лизинга до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу предмета лизинга.

Заявление истца об обращении решения к немедленному исполнению подлежит отклонению в связи с отсутствием предусмотренных частью 3 статьи 182 АПК РФ оснований немедленного исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Изъять у общества с ограниченной ответственностью СК "Исток" и передать обществу с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" часть предмета лизинга харвестерная головка PONSSE H8HD, заводской номер PONS20MOLAD010118 по договору лизинга от 29.11.2021 № ЛД-38-7215/21, а именно:

- прокладка держателя кабелей, 2 шт., артикул 78605, 78606;

- датчик давления, 1 шт., артикул 63656;

- джойстик левый, 1 шт., артикул 79430;

- джойстик правый, 1 шт., артикул 79431;

- защитный колпачок, 1 шт., артикул 71294;

- измерительная вилка, 1 шт., артикул 72464;

- кабель с разъёмами, 6 шт., артикул РS0382, РS1188, 67850, РS1315, РS0967, РS1008;

- клавиатура, 1 шт., артикул 74250,

- компьютер, 1 шт., артикул АМ07903,

- компьютер Opti, 1 шт., артикул 83276,

- крепёжная пластина, 2 шт., артикул Р43113, Р45642,

- крепление тачпада, 1 шт., артикул Р16486,

- кронштейн, 1 шт., артикул 72248,

- крышка разъёмов, 1 шт., артикул 78604,

- пластина фиксатор, 1 шт., артикул Р23735,

- разъём, 1 шт., артикул 71293,

- тачпад «мышь», 1 шт., артикул 71313,

- футляр клавиатуры, 1 шт., артикул 1630973,

- ротатор, 1 шт.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Исток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" судебную неустойку в размере 17 949,93 руб. за каждый календарный день неисполнения вступившего в законную силу решения суда по требованию о передаче предмета лизинга, установив период начисления судебной неустойки со дня вступления в силу судебного решения и до момента фактического исполнения обществом с ограниченной ответственностью СК "Исток" обязательств по возврату предмета лизинга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Исток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" об обращении решения к немедленному исполнению в части требования об изъятии предмета лизинга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.