СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А28-16560/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

112/2018-30370(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ /Резолютивная часть/

Дело № А28-16560/2017
г. Киров
21 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «Риком» (ИНН 4348034863, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, д. 31)

к администрации города Кирова (адрес: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 39)

о признании недействительным распоряжения от 20.09.2017 № 379-пзр,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Климов Андрей Глебович (адрес: 610000 Кировская область, г. Киров),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью фирма «Риком» о признании недействительным распоряжения первого заместителя главы администрации города Кирова от 20.09.2017 № 379-пзр отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью фирма «Риком» справ- ку на возврат госпошлины в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н. П. Хлюпина