Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А58-3185/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3185/2022
21 сентября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 21.09.2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химическая группа "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 575 900 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №697 от 13.11.2021 сроком действия по 29.11.2024 (паспорт, диплом об образовании), онлайн;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №б/н от 27.05.2020 сроком действия по 31.10.2024 (паспорт, диплом об образовании),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Химическая группа "Основа" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ответчик) о взыскании 1 530 000 руб. задолженности по договору поставки от 08.07.2021 № 7284/01-81/08.21, неустойки в размере 45 900 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 759 руб.

В материалы дела через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.06.2022 через электронный сервис «Мой арбитр» ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2017 года между ООО «Химическая группа «Основа» (поставщик) и АО ХК «Якутуголь» (покупатель) заключен договор поставки № 7284 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, срока и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к настоящему договор, являющимся его неотъемлемой частью.

Количество поставляемого товара определено сторонами в спецификации (пункт 2.2 договора).

Приемка товара (партии товара) осуществляется в порядке, предусмотренном порядком приемки (приложение № 2 к настоящему договору) (пункт 2.3 договора).

Поставщик обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификации (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.3 договора, если иное дополнительно не согласовано сторонами в спецификации, датой передачи (поставки) товара является:

- при доставке товара поставщиком или привлеченными или лицами – дата получения товара покупателем или указанным им лицом (грузополучателем) от последнего перевозчика на складе покупателя (грузополучателя) (на станции назначения – при ж/д перевозке), указанная в товарно-транспортной накладной/транспортной накладной, железнодорожной накладной или ином транспортном документе, подписанной(-м) покупателем (грузополучателем).

- при самовывозе товара покупателем – дата получения товара покупателем или его представителем, указанная в товарной накладной (форма ТОРГ-12) или универсальном передаточном документе, подписанной (-ым) покупателем.

Цена товара указывается в спецификации (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.6.договора расчеты по настоящему договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации. Расчеты осуществляются по платежным реквизитам, указанным в разделе 12 договора.

Настоящий договор вступает в юридическую силу с момента его заключения обеими сторонами путем согласования одного документа, подписанного сторонами, в том числе заключения обеими сторонами всех приложений, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 7.1 договора).

В спецификации № 1 согласованы наименование, количество, цена товара.

Согласно пункту 3.1 спецификации № 1 оплата 100% за поставляемый товар осуществляется в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем при наличии оформленных в соответствии с требования ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отгрузочных документов и сопроводительной документацией.

Соглашением об электронном документообороте от 08.07.2021 №19274 истец и ответчик согласовали порядок организации защищенного электронного документооборота между сторонами.

Согласно пункту 2.1 указанного соглашения стороны выразили согласие на обмен документами в электронном виде. Настоящее Соглашение не распространяется на заключаемые между Сторонами соглашения, договоры финансового характера, а именно: договор займа, кредита, цессии, зачет прав требования.

На основании заявки на отгрузку от ответчика № 19-19.13-06/5976 от 25.08.2021, истец, исполняя условия договора, 20.09.2021 произвел ответчику поставку товара всего на сумму 1 530 000 руб. по универсальному передаточному документу № ХГО_С21/00601 от 20.09.2021, подписанному ответчиком без возражений посредством электронной подписи. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует, следовательно, условие о предмете согласовано, и договор поставки судом признан заключенным.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составил 1 530 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.03.2022 № 08-04-01/06 с требованием о необходимости оплаты долга. Ответ на претензию не поступил.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

12.08.2022 в материалы дела истец направил уточнение исковых требований, в связи с погашением ответчиком основного долга в размере 1 530 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 6461 от 30.05.2022, № 8107 от 30.06.2022, № 8160 от 04.07.2022, просит взыскать неустойку в размере 45 900 руб., а также государственную пошлину в размере 28 759 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 45 900 руб. неустойки за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

Пунктом 5.12 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3 % от стоимости товара (партии товара) по настоящему договору, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему договору.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Учитывая, что истцом доказан факт просрочки оплаты товара ответчиком по договору поставки от 08.07.2021 № 7284, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Ответчиком исковые требования по существу не оспорены, контррасчет не представлен, в судебном заседании представитель ответчика не возражала относительно заявленных истцом требований (аудиозапись судебного заседания от 14.09.2022).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 45 900 коп. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 19.04.2022 № 1 произведена уплата государственной пошлины в размере 28 759 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 759 руб., в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять изменение исковых требований.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химическая группа "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку обязательств по договору поставки от 08.07.2021 № 7284/01-81/08.21 в размере 45 900 коп. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Химическая группа "Основа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 26 759 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья А. В. Пихтова