Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А17-2810/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-2810/2021
г. Иваново
16 сентября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление

Акционерного общества «Центральная Управляющая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании приказа Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от № 159 от 12.02.2021,

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственность «Управляющая Компания «Ваш выбор»,

при участии в судебном заседании:

от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области – ФИО2 на основании доверенности от 31.05.2021, диплома о высшем юридическом образовании, служебного удостоверения,

установил:

Акционерное общество «Центральная Управляющая Компания» (далее – АО «ЦУК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (с учетом уточнений от 01.04.2021) об оспаривании приказа Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Служба) от № 159 от 12.02.2021(далее - Приказ).

В обоснование заявленных требований АО «ЦУК» указало, что решение о внесении изменения в реестр лицензий Ивановской области путем исключении с 01.03.2021 многоквартирного дома по адресу: <...> (далее - МКД) из перечня домов, находящихся под управлением Общества, оформленное оспариваемым Приказом, принято на основании пункта 8 Порядка внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 № 938/пр (далее – Порядок № 938/пр), согласно которому решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 названного Порядка. Заявитель полагает, что оснований для применения пункта 8 Порядка № 938/пр не имелось, поскольку документы, представленные в Службу ООО «Управляющая Компания «Ваш выбор» (далее ООО «УК «Ваш выбор») вместе с заявлением от 10.12.2020 о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем включения МКД в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «Ваш выбор», не содержали достоверных сведений. Так, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.12.2020 № 36/Б (далее – Протокол от 01.12.2020) в нарушение Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр (далее –Требования № 44/пр), не содержал сведений о реквизитах документа, подтверждающего право собственности инициатора на указанное помещение (пп. «а» п. 12 Требований № 44/пр). Номер Протокола от 01.12.2020 в нарушение п. 7 Требований № 44/пр не соответствует порядковому номеру общего собрания в течение календарного года. Количество присутствующих собственников, указанное в Протоколе от 01.12.2020, не соответствует действительности и явно превышает количество собственников помещений в МКД. Общая площадь МКД и площадь жилых помещений, указанные в Протоколе от 01.12.2020, не соответствуют размерам таких площадей, указанным в ГИС ЖКХ. Так же в Протоколе от 01.12.2020 в нарушение п. 22 Требований № 44/пр отсутствуют даты проставления подписей председательствующим, секретарем и членами счетной комиссии. Заявитель так же указал, что факт указания в Протоколе от 01.12.2020 недостоверных сведений о количестве присутствующих (принявших участие в голосовании), позволяет предположить, что решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленные Протоколом от 01.12.2020, приняты при отсутствии необходимого кворума, что в свою очередь является признаком ничтожности решений.

Служба считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, указав, что предметом проверки в рамках подпункта «а» пункта 5 Порядка № 938/пр является проверка факта и полноты предоставления заявителем всех необходимых документов, предусмотренных пунктами 2, 3 Порядка № 938/пр. ООО «УК «Ваш выбор» в Службу был представлен полный пакет документов. При оценке представленных заявителем документов Службой было установлено, что кворум на собрании имелся, решения по всем вопросам повестки собрания приняты большинством голосов. Признаки ничтожности решений общего собрания по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, Службой не установлены. Вступившее в законную силу решение суда о признании принятых этим общим собранием решений недействительными отсутствует. Таким образом, решения собрания, оформленные Протоколом от 01.12.2020, являются действующими и в силу положений части 1 статьи 46 ЖК РФ влекут за собой юридические последствия, в том числе - установленную статьей 198 ЖК РФ обязанность Службы внести изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации. Отдельные несоответствия Протокола от 01.12.2020 по форме, на которые ссылается заявитель, не влекут за собой недействительность итогов голосования и не могут являться основанием для его непринятия в предоставленном пакете документов и отказа во внесении изменений в реестр лицензий. Предположение Общества о принятии собранием решений, оформленных Протоколом от 01.12.2020, в отсутствие необходимого кворума не соответствует действительности. Наряду с Протоколом от 01.12.2020 ООО «УК «Ваш выбор» в Службу были представлены бюллетени, которые позволяют идентифицировать лиц, принявших участие в голосовании, установить волеизъявление этих лиц по вопросам повестки дня собрания и установить правомочность общего собрания собственников помещений. Нарушения Требований № 44/пр, на которые указывает заявитель, не повлияли на факт наличия кворума общего собрания собственников помещений в МКД и на факт принятия решения по спорным вопросам повестки необходимым числом голосов собственников и, как следствие, не свидетельствуют о незаконности решения. Приняв на собрании, проведенном в октябре - ноябре 2020 года, решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Ваш выбор», собственники помещений в МКД реализовали свое право на выбор иной управляющей организации.

ООО «УК «Ваш выбор» поддержало позицию Службы, дополнительно указав, что до настоящего времени ни один из собственников помещений МКД не обратился в суд общей юрисдикции об оспаривании Протокола от 01.12.2020, не заявил о нарушении своих прав или обязанностей. Заявитель, указывая на то, что протокол не содержит сведений о реквизитах документа, подтверждающего право собственности инициатора собрания, сам по себе факт наличия у данного лица права собственности не оспаривает. Доводы заявителя о количестве присутствующих собственников, указанных в Протоколе от 01.12.2020 и превышающих количество собственников помещений в МКД, а так же о несоответствии общей площади размерам таких площадей, указанным в ГИС ЖКХ, ООО «УК «Ваш выбор» отклонило, указав, что в протоколе указаны квадратные меры (площадь, принадлежащая проголосовавшим лицам на праве собственности). Данные об общей площади жилых помещений, взятой как 100%, в Протоколе от 01.12.2020 и ГИС ЖКХ соответствуют. Нумерация протокола – 36/Б выполнена для удобства, где 36- номер многоквартирного дома, Б- первая буква улицы. Отсутствие последовательной нумерации не может вести к отмене Протокола и существенным нарушением не является. Службой установлено наличие кворума на собрании собственников, проверена достоверность сведений, содержащихся в заявлении о включении в реестр лицензий, в документах ООО «УК «Ваш выбор» и собственников помещений МКД.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

11.12.2020 в Службу поступило заявление ООО «УК «Ваш выбор» от 10.12.2020 о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем включения МКД в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «Ваш выбор». В качестве основания для включения дома в реестр лицензий Ивановской области были представлены копии протокола общего собрания собственников помещений в МКД № 36/Б от 01.12.2020 о расторжении договора управления МКД, заключенного с АО «Центральная управляющая компания», выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Ваш выбор», утверждении условий договора управления МКД, заключаемого с ООО «УК «Ваш выбор», и копия договора управления МКД, заключенного с собственниками помещений МКД в соответствии с частью 1 статьи 162 ЖК РФ, условия которых утверждены решением собрания.

Заявление и документы, представленные ООО «УК «Ваш выбор», в период с 14.12.2020 по 24.12.2020 были рассмотрены Службой в рамках статьи 198 ЖК РФ и Порядка № 938/пр и установлено, что: заявление от 10.12.2020 соответствует требованиям пункта 2 Порядка № 938-пр; документы, приложенные к заявлению от 10.12.2020, соответствуют требованиям пункта 3 Порядка № 938-пр; в заявлении от 10.12.2020 представлены достоверные сведения; требования о размещении информации, указанной в заявлении от 10.12.2020, в системе в соответствии с частью 2 статьи 198 ЖК РФ выполнены; решение суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о котором указаны в заявлении от 10.12.2020, отсутствует; анализ информации, содержащейся в представленной заявителем копии протокола общего собрания собственников помещений, не показал наличие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.

В то же время, Службой установлено, что сведения, представленные лицензиатом, противоречат сведениям, содержащимся в реестре лицензий Ивановской области на момент рассмотрения заявления от 10.12.2020, а именно: дом включен в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением АО «Центральная управляющая компания». Указанная управляющая компания с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в Службу на момент рассмотрения заявления от 10.12.2020 не обращалась.

В этой связи Службой на основании подпункта «а» пункта 10 Порядка № 938/пр было принято решение о приостановлении рассмотрения заявления о включении МКД в реестр лицензий Ивановской области в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением лицензиата - ООО «УК «Ваш выбор» (приказ Службы от 24.12.2020 № 2147), до 12.02.2021.

В адрес АО «Центральная управляющая компания» было направлено письмо от 24.12.2020 № исх-16829-019/1-08 о необходимости исполнения требований статьи 198 ЖК РФ и представления в Службу в соответствии с Порядком № 938/пр заявления о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в части исключения МКД из перечня многоквартирных домов, находящихся под его управлением.

На 12.02.2021 заявление о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем исключения (включения) МКД в соответствии с пунктом 17 Порядка № 938/пр АО «Центральная управляющая компания» в Службу представлено не было.

Службой по результатам рассмотрения представленных ООО «УК «Ваш выбор» заявления и документов, учитывая тот факт, что решение собрания по выбору ООО «УК «Ваш выбор», оформленное Протоколом от 01.12.2020, не признано судом недействительным, а также непредставление АО «Центральная управляющая компания» в соответствии с пунктом 17 Порядка № 938/пр заявления о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем исключения (включения) МКД, принимая во внимание пункт 8 Порядка № 938/пр, принято решение о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением АО «Центральная управляющая компания», путем исключения МКД с 01.03.2021 (Приказ № 159 от 12.02.2021) и внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК «Ваш выбор», путем включения МКД с 01.03.2021 (Приказ № 160 от 12.02.2021).

Приказ Службы № 159 от 12.02.2021 оспорен Обществом в судебном порядке.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего

В силу части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Частью 3 статьи 161 ЖК РФ установлено, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В части 8.2 статьи 162 ЖК РФ установлено право собственников помещений на односторонний отказ от исполнения договора управления многоквартирным домом.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что право выбора способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ управления.

Согласно части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

В части 1 статьи 195 ЖК РФ предусмотрено, что сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, о лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе в реестре лицензий субъекта Российской Федерации.

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 ЖК РФ).

Сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (часть 1 статьи 198 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 198 ЖК РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Орган государственного жилищного надзора после получения указанных сведений вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 ЖК РФ).

Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Порядком N 938/пр (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого приказа).

Согласно пункту 2 названного Порядка № 938-пр изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании представленного лицензиатом заявления о внесении изменений в реестр.

Пунктом 3 Порядка № 938/пр внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации определен перечень документов, предлагающихся к заявлению о внесении изменений в реестр.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 938/пр в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий: а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка; б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 настоящего Порядка; в) отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; г) выполнения заявителем требования, установленного частью 2 статьи 198 ЖК РФ, о размещении указанной в заявлении информации в системе, в случае наличия данной обязанности у заявителя; д) отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании заявителя банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; е) отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По итогам проверки заявления и документов, представленных заявителем, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка (пункт 6 Порядка № 938/пр).

Пунктом 7 Порядка № 938/пр установлено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Пунктом 10 Порядка № 938/пр предусмотрена возможность принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления при выявлении противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям (подп. «а»). В этом случае орган государственного жилищного надзора в случае наличия в реестре сведений об управлении многоквартирного дома, указанного в заявлении, другим лицензиатом, запрашивает необходимые материалы и информацию у обоих лицензиатов (пункт 15 Порядка № 938/пр). По результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 15 настоящего Порядка, орган государственного жилищного надзора принимает в отношении каждого заявителя соответствующее решение из предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 7 настоящего Порядка (пункт 17).

Как следует из материалов настоящего дела, основанием для принятия Службой оспариваемого Приказа послужило поступившее в Службу 11.12.2020 заявление ООО «УК «Ваш выбор» от 10.12.2020 о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем включения МКД в перечень многоквартирных домов, находящихся под его управлением.

По результатам рассмотрения заявления и документов, представленных ООО «УК «Ваш выбор», Службой в соответствии с требованиями п.6 Порядка № 938/пр оформлено Заключение № 2083 от 24.12.2020, в котором указаны результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 Порядка № 938/пр. Все условия, из числа указанных в п.5 Порядка № 938/пр, признаны Службой соблюденными (в том числе установлено отсутствие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации), за исключением условия об отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре лицензий Ивановской области на момент рассмотрения заявления сведениям. Установив при рассмотрении заявления ООО «УК «Ваш выбор», что МКД включен в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением АО «Центральная управляющая компания», Служба приостановила на основании подпункта «а» пункта 10 Порядка № 938-пр рассмотрение заявления о включении МКД в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением лицензиата - ООО «УК «Ваш выбор» (приказ Службы от 24.12.2020 № 2147), до 12.02.2021, и направила в адрес АО «Центральная управляющая компания» письмо от 24.12.2020 № исх-16829-019/1-08 о необходимости исполнения требований статьи 198 ЖК РФ и представления в Службу в соответствии с Порядком № 938/пр заявления о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в части исключения МКД из перечня многоквартирных домов, находящихся под управлением Общества. На 12.02.2021 заявление о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем исключения МКД АО «Центральная управляющая компания» в Службу представлено не было.

Учитывая тот факт, что решение общего собрания собственников помещений в МКД по выбору ООО «УК «Ваш выбор», оформленное Протоколом №36/Б от 01.12.2020, не признано судом недействительным, а также непредставление АО «Центральная управляющая компания» заявления о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области путем исключения МКД, на основании пункт 8 Порядка № 938/пр Службой правомерно принято решение о внесении изменений в реестр лицензий Ивановской области в перечень многоквартирных домов, находящихся под управлением АО «Центральная управляющая компания», путем исключения МКД с 01.03.2021 (Приказ № 159 от 12.02.2021).

Судом отклоняется довод заявителя об отсутствии необходимого кворума на собрании по причине указания в Протоколе от 01.12.2020 недостоверных сведений о количестве присутствующих (принявших участие в голосовании) собственников и площади жилых помещений.

Содержание Протокола от 01.12.2020 позволяет установить, что при указании количества присутствующих собственников в протоколе отражалась площадь, принадлежащая проголосовавшим лицам на праве собственности. Материалами дела подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Ваш выбор» вместе с заявлением в Службу был представлен пакет документов, содержащий сведения о правоустанавливающих документах и позволяющих проверить достоверность указанных сведений из ЕГРН, представлены бюллетени, которые позволяют идентифицировать лица принявшие участие в голосовании и установить волеизъявление этих лиц. В частности, Службой установлено, что общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД составляет 3016,50 кв.м. (согласно данным Единого государственного реестра недвижимости). Подсчет кворума на собрании с учетом данных Единого государственного реестра недвижимости показал, что количество голосов собственников, принявших участие в общем собрании, составляет 2242,035 кв.м. (74,32%). По отдельным вопросам голосование распределено следующим образом: 3 вопрос: 1939,835 кв.м. (86,52%); 4 вопрос: 2011,805 кв.м. (89,7%); 5 вопрос: 2011,805 кв.м. (89,7%). Расчет кворума, послуживший основанием для отражения в Заключении № 2083 от 24.12.2020 вывода об отсутствии признаков ничтожности решений общего собрания собственников МКД от 01.12.2020, представлен Службой в материалы дела.

Нарушения технического и документального характера, на которые указывает заявитель (замечания по порядковому номеру общего собрания в течение календарного года, отсутствие даты проставления подписей председательствующим, секретарем и членами счетной комиссии) не влияют на факт наличия кворума общего собрания собственников помещений в МКД № 36, результаты которого оформлены протоколом от 01.12.2020 г. № 36/Б. Ни одного основания для признания решений, оформленных данным протоколом, ничтожными не имеется. Заявителем аргументы, подтверждающие обратное, также не приведены.

На основании вышеизложенного, требования Общества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная Обществом при подаче заявления, относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 170-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать Акционерному обществу «Центральная Управляющая Компания» в удовлетворении требований о признании незаконным приказа Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 159 от 12.02.2021.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 201, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу в соответствии со статьями 181, 201, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации

Судья М.С. Калиничева