Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А10-7626/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-7626/2018 20 февраля 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670002, ул. Комсомольская, д.29А, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) к Акционерному обществу «Промгражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670013, ул. Ключевская, д.31, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о взыскании 2 983 296 руб. 62 коп, в том числе 2 486 595 руб. 00 коп – задолженности за выполненные работы по договору подряда №91-ш от 12.05.2016, 496 701 руб. 62 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 15.02.2019, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга; при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.10.2018, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №12 от 06.04.2018, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьконтинент» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Акционерному обществу «Промгражданстрой» о взыскании 2 945 070 руб. 36 коп, в том числе 2 486 595 руб. 00 коп – задолженности за выполненные работы по договору подряда №91-ш от 12.05.2016, 458 475 руб. 36 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 26.11.2018, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.11.2018 по день фактической уплаты долга. В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор подряда №91-ш от 12.05.2016, по которому истец выполнил работы на объекте «Средняя общеобразовательная школа на 275 учащихся в г. Северобайкальске» на сумму 3 386 595 руб 00 коп. Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 900 000 руб 00 коп. Задолженность составляет 2 486 595 руб 00 коп. В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 395, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик заявил о возможности урегулирования спора мирным путем. В судебном заседании от 08 февраля 2019 года судом объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 15 февраля 2019 г. После перерыва стороны к мировому соглашению не пришли. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 2 983 296 руб. 62 коп, в том числе 2 486 595 руб. 00 коп – задолженность за выполненные работы по договору подряда №91-ш от 12.05.2016, 496 701 руб. 62 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 15.02.2019, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уточнение размера исковых требований. Ответчик возражений по сумме долга не заявил. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее. В соответствии с договором подряда №91-ш от 12.05.2016 ООО «Сибирьконтинент» (подрядчик) обязуется в установленный договором срок по заданию АО «Промгражданстрой» (заказчик) выполнить на объекте «Средняя общеобразовательная школа на 275 учащихся в г. Северобайкальске» устройство монолитного железобетонного каркаса и монолитных железобетонных участков перекрытий блоков А, Б, Г, Е, устройство монолитных железобетонных сердечников, перемычек и лестниц, монтаж плит перекрытий первого этажа блоков А, Б, Г, Е в количестве 166 штук, и сдать выполненные работы заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Работа производится по адресу: <...> ВЛКСМ. (п.1.1, 1.2). Согласно пункту 3.1 договора цена работ составляет 5 777 000 руб 00 коп, в т.ч. НДС 18%. Виды , объемы работ отражены в пунктах 3.2,3.3. договора : устройство монолитных железобетонных конструкций 1010,56 куб.м, монтаж сборных железобетонных плит в количестве 166 шт. Срок выполнения работ согласно пункту 4.1 договора предусмотрен с 16.05.2016 по 31.07.2016. Существенные условия договора сторонами согласованы, между сторонами возникли правоотношения по договору строительного подряда, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец выполнил работы на сумму 3 386 595 руб 00 коп, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2016 , справкой о стоимости выполненных работ №1 от 31.10.2016 , подписанными сторонами без претензий. Согласно выписке со счета истца ответчиком произведена оплата на общую сумму 900 000 руб 00 коп , из которых 300 000 руб 00 коп - 13.05.2016 (платежное поручение №827 от 13.05.2016) , 300 000 руб 00 коп – 21.12.2016 (платежное поручение №2271 от 21.12.2016), 300 000 руб 00 коп – 30.06.2017 (платежное поручение №709 от 30.06.2017). Истец указал, что задолженность составляет 2 486 595 руб. 00 коп из расчета 3 386 595 руб 00 коп за минусом 900 000 руб 00 коп. Ответчик возражений по сумме долга не заявил. Доказательств оплаты задолженности не представлено. На основании статей 309, 310, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 91-ш от 12.05.2016 в сумме 2 486 595 руб. 00 коп обоснованно и подлежит удовлетворению. Рассмотрев требование о взыскании 496 701 руб. 62 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 15.02.2019, а также процентов по день фактической уплаты долга, суд установил следующее. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 6.1 договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности. Акт выполненных работ подписан сторонами 31.10.2016г. Начисление процентов с 06.11.2016г суд признает обоснованным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 15.02.2019 составляет 496 701 руб. 62 коп из расчета Сумма Ставка ЦБ РФ Начало просрочки Окончание просрочки Количество дней Сумма процентов 3086595 10,00% 06.11.2016 21.12.2016 46 38793,27 2786595 10,00% 22.12.2016 31.12.2016 10 7613,65 2786595 10,00% 01.01.2017 26.03.2017 85 64893,31 2786595 9,75% 27.03.2017 01.05.2017 36 26797,12 2786595 9,25% 02.05.2017 18.06.2017 48 33897,21 2786595 9,00% 19.06.2017 30.06.2017 12 8245,27 2486595 9,00% 01.07.2017 17.09.2017 79 48437,51 2486595 8,50% 18.09.2017 29.10.2017 42 24320,94 2486595 8,25% 30.10.2017 17.12.2017 49 27539,89 2486595 7,75% 18.12.2017 11.02.2018 56 29566,64 2486595 7,50% 12.02.2018 25.03.2018 42 21459,66 2486595 7,25% 26.03.2018 16.09.2018 175 86434,72 2486595 7,50% 17.09.2018 16.12.2018 91 46495,92 2486595 7,75% 17.12.2018 15.02.2019 61 32206,51 Итого 496701,62 Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается обоснованным. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 496 701 руб. 62 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств обосновано и подлежит начислению на сумму основного долга с 16.02.2019 по день фактического исполнения обязательств. Определением суда от 13 декабря 2018 года по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Акционерному обществу «Промгражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе денежные средства, которые будут поступать на его банковские счета, или иное имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Промгражданстрой» и находящееся у него или других лиц, в размере 2 486 595 рублей. В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Акционерного общества «Промгражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьконтинент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 486 595 руб. 00 коп – задолженность за выполненные работы по договору подряда № 91-ш от 12.05.2016, 496 701 руб. 62 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2016 по 15.02.2019, 40 916 руб 00 коп - расходы по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 февраля 2019г по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России , действующей в соответствующие периоды. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяЛ.Ф. Салимзянова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО СИБИРЬКОНТИНЕНТ (подробнее)Ответчики:ОАО Промгражданстрой (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |