Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-46020/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-46020/23-61-358 г. Москва 26 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 770801001) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 23, К. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 773401001) о взыскании денежных средств (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 23.12.2022 г. от ответчика – ФИО3 по дов. от 15.11.2023 г. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 2 793 308 руб. 88 коп. за период с 01.07.2022 по 31.12.2022. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023 произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 30.12.2020 между истцом (исполнитель) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный ресурсный центр по информатизации и технологическому развитию» Министерства здравоохранения Российской Федерации (заказчик) заключен контракт на услуги по технической эксплуатации коллекторов № 2909-А, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель принял на себя обязательства предоставить заказчику места в коллекторах для размещения коммуникаций заказчика, обеспечивает условия для эксплуатации коммуникаций и оказывает услуги по технической эксплуатации коллекторов. Согласно п. 1.2 контракта перечень и технические характеристики коммуникаций, учитываемых по контракту, приведены в перечне коммуникаций (приложение № 2 к контракту, являющееся неотъемлемой частью контракта). В приложении № 2 к контракту содержатся сведения о технических характеристиках коммуникаций, протяжённость коммуникаций, наименование коллекторов, в которых коммуникации расположены. В соответствии с п. 6.1, контракт вступает в силу с 01.01.2021 и действует до 28.02.2021 и (или) до момента утверждения исполнителем представленного заказчиком акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной исполнителем. В соответствии с п. 6.11 контракта в случае, если до окончания действия контракта коммуникации не будут демонтированы или переданы новому владельцу или сторонами не будет заключен контракт на новый срок, заказчик обязан демонтировать коммуникации в течение 30 календарных дней с даты окончания срока действия контракта. Заказчик оплачивает услуги истца по день демонтажа коммуникаций. Согласно положениям п. 3.15 контракта, заказчик обязан в течение 20 рабочих дней с момента заключения договора купли-продажи (мены, безвозмездной передачи имущества и т.д.) уведомить истца о продаже (передаче) коммуникаций (имущества) новому владельцу и предоставить истцу для утверждения акт приемки-передачи коммуникаций, составленный по форме, установленной исполнителем и подписанный заказчиком и новым владельцем, с предоставлением документов, подтверждающих передачу коммуникаций новому владельцу (копии договоров купли-продажи, мены, безвозмездной передачи имущества, актов о приеме-передаче объектов основных средств и др.). В соответствии с п. 4.2 контракта, размер ежемесячного платежа по контракту определяется приложением № 1 к контракту в соответствии с тарифами, утвержденными исполнителем по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве». Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru. Согласно п. 4.4 контракта, оплата по контракту производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. ФГБУ «Федеральный ресурсный центр по информатизации и технологическому развитию» Министерства здравоохранения Российской Федерации 28.05.2021 г. прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ФГБУ «ЦНИИОИЗ». Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 по делу № А40-171176/22-72-993 установлено, что ФГБУ «ЦНИИОИЗ» на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) от 18.11.2020 года № 18/11/20-1 и акта возврата имущества от 28.02.2021, осуществлён возврат спорных коммуникаций балансодержателю ФГБУ «ВЦМК «Защита» ФМБА России (в настоящее время ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА). В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные услуги по размещению принадлежащих ответчику коммуникаций в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 2 793 308 руб. 88 коп. за период с 01.07.2022 по 31.12.2022. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению, поскольку противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 по делу № А40-171176/22-72-993. Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 793 308 руб. 88 коп. за период с 01.07.2022 по 31.12.2022, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"МОСКОЛЛЕКТОР" задолженность в размере 2 793 308 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 36 967 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.В. Орлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОЛЛЕКТОР" (ИНН: 7708389595) (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (ИНН: 7734086195) (подробнее)ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7715217798) (подробнее) Судьи дела:Орлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |