Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А54-11574/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11574/2019
г. Рязань
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-11574/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (390011, г. Рязань, район Южный промузел, д. 23, помещ. 6, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2013, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390542, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2016, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по комплексному тех-ническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 № 32 в сумме 59377 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12655 руб. 60 коп., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019,


при участии в судебном заседании:

от муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.08.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй": не явился, извещен надлежащим образом,

от администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (далее - ООО "ПК-Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - МКП "ЖКХ Рязанское", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 № 32 в сумме 59377 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12655 руб. 60 коп., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019.

Определением арбитражного суда от 09.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Рязанской области 06.03.2020 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым с МКП "ЖКХ Рязанское" в пользу ООО "ПК-Строй" взыскана задолженность по договору на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций от 28.12.2016 № 32 в сумме 59377 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12655 руб. 60 коп. за период с 16.03.2017 по 23.12.2019 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2881 руб.

По ходатайству МКП "ЖКХ Рязанское" Арбитражным судом Рязанской области 18.03.2020 составлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, МКП "ЖКХ Рязанское" и администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу № А54-11574/2019 прекращено; апелляционная жалоба МКП "ЖКХ Рязанское" оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2021 производство по кассационной жалобе МКП "ЖКХ Рязанское" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 прекращено.

МКП "ЖКХ Рязанское" 06.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о пересмотре решения по делу № А54-11574/2019 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления МКП "ЖКХ Рязанское" сослалось на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А54-4203/2020, которым признана недействительной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка оказания услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016. По мнению заявителя, договор, явившийся правовым основанием для удовлетворения требований истца по настоящему делу, как составная часть сделки, также является недействительным, в связи с чем, основанные на указанной сделке требования истца, не могут быть удовлетворены.

В судебном заседании представитель МКП "ЖКХ Рязанское" поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, просил решение суда по настоящему делу отменить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебное заседание проводилось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит заявление МКП "ЖКХ Рязанское" о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу № А54-11574/2019 подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, и новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 (далее - Постановление № 52) основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления № 52 обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В настоящем деле основанием принятия судом решения о взыскании с МКП "ЖКХ Рязанское" задолженности и процентов послужил заключенный между МКП "ЖКХ Рязанское" (заказчик) и ООО "ПК-Строй" (исполнитель) договор от 28.12.2016 № 32 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций.

Таким образом, признание судом в рамках дела № А54-4203/2020 недействительной сделки, оформленной, в том числе, путем подписания договора № 32 от 28.12.2016, является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела по существу, поскольку указанная сделка повлекла за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В силу приведенных выше правовых норм и разъяснений, признание недействительной сделки, оформленной договором от 28.12.2016 № 32, является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу № А54-11574/2019 по новым обстоятельствам, в связи с чем заявление МКП "ЖКХ Рязанское" подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу № А54-11574/2019 - отмене в силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

В связи с отменой решения суда от 18.03.2020 по новым обстоятельствам, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание для рассмотрения искового заявления ООО "ПК-Строй".

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Руководствуясь статьями 167, 176, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу №А54-11574/2019 удовлетворить.

2. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу №А54-11574/2019 отменить.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 01 июня 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

4. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по существу спора.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья И.В. Шуман