Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А79-6032/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru







Именем Российской Федерации





РЕШЕНИЕ

Дело № А79-6032/2018
г. Чебоксары
02 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года.


Арбитражный суд в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда ФИО2, г. Чебоксары Чувашской Республики, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №108-139-145-37),

при участии:

от заявителя – ФИО4 (паспорт гражданина РФ) по доверенности от 29.05.2018 серии 21 АА № 0988695,

должника ФИО3 (паспорт гражданина РФ),

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности по договору займа от 10.01.2016 в размере 600000 рублей, установленной решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 10.01.2018 по делу № 2-540/2018.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должник задолженность признал. Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Представил суду справку о доходах, список кредиторов и должников гражданина, опись имущества гражданина, распечатку с сайта ФССП России, копии судебных актов о наличии задолженности.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя заявителя и должника, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 13.03.2018 решением Московсокго районного суда г. Чебоксары Чувашской Республикиот 10.01.2018 по делу № 2-540/2018 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору беспроцентного денежного займаот 10.01.2016 в размере 600000 руб., также с ФИО3 в пользуФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дела, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность установленную вышеуказанным судебным актом.

Доказательства погашения задолженности суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Должник не возражал против признания его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Справкой ФНС России подтверждается, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из представленного суду списка кредиторов и должников гражданина следует, что помимо ФИО5 должник не оспаривает наличие задолженности перед ПАО "Банк УРАЛСИБ" в размере 511624,95 руб., ПАО "РОС-БАНК" в размере 498119,92 руб., АКБ "Банк-Москвы" в размере 3402666,19 руб., ОАО АИКБ "Татфондбанк" в размере 1649315,07 руб., ФИО6 в размере 200000 руб., ФИО7 в размере 100000 руб., ООО "СК-Трейд" в размере 155352,45 руб., КБ "Ренессанс Кредит" ООО в размере 399000 руб., ФИО8 в размере 2000000 руб., ООО "МКК Ваш успех" в размере700000 руб., УФССП России по ЧР в размере 46871,90 руб.

При таких обстоятельствах суд признает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Из справки о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ следует общая сумма дохода должника за июнь 2018 года составила 11200 руб.

Из представленных в материалы дела справок из регистрирующих органов следует, что у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним имущество.

Свидетельством о рождении подтверждается, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за первый квартал 2018 года установлена Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 10.05.2018 № 159 и составляет 8905 руб., для детей – 8582 руб.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о наличии у должника иного источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, суду не представлены и в материалах дела не имеются.

С учетом вышеизложенного суд признает заявление ФИО5 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении должникаФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Представленная Ассоциацией "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих, зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО10.

В силу статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции № 64 от 03.07.2016) фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в делео банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу –ФИО2 по чеку от 30.05.2018 (идентификатор операции 24588, номер операции 327814) на сумму 25000 руб.

Денежные средства на расходы по делу о банкротстве внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу – ФИО2 по чеку от 30.05.2018 (идентификатор операции 141219, номер операции 1460743) на сумму 15000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 о признании ФИО3 банкротом признать обоснованным.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №108-139-145-37), банкротом.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26 января 2019 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел охраны и детства администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвердить члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих, зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» ФИО10, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13599, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428009, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, дер. Новая Тюрлема Козловского района Чувашской Республики, требование ФИО2, г. Чебоксары Чувашской Республики, в размере 609 200 (Шестьсот девять тысяч двести) рублей, в том числе 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей основного долга, 9 200 (Девять тысяч двести) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, дер. Новая Тюрлема Козловского района Чувашской Республики, в пользу ФИО2, г. Чебоксары Чувашской Республики, 300 (Триста) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Сарри