Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А11-6278/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-6278/2023

«21» марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 21.03.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Советская, д. 20, помещ. П9, оф. 6, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Инжстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Дворянская, д. 10А, этаж 3, помещ. 83, <...>)

о взыскании 10 806 542 рублей,

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2024 сроком действия по 31.12.2024, удостоверение адвоката;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алькор Групп» (далее по тексту – ООО «Алькор Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение «Инжстрой» (далее по тексту – ООО «Объединение «Инжстрой», ответчик) о взыскании 10 806 542 рублей задолженности за услуги, оказанные за период с декабря 2022 года по март 2023 года по договору от 01.09,2021 № 18/21.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы до 31.01.2024, 14.02.2024, 21.02.2024, 06.03.2024.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 между ООО «Алькор Групп» (исполнитель) и ООО «Объединение «Инжстрой» (заказчик) заключен договор № 18/21, согласно пункту 1.1 которого исполнитель направляет временно своих работников (граждан Российской Федерации и иностранных граждан, имеющих право выполнять работы на территории Российской Федерации), с их согласия, к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд, направленных к нему работников, в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1 договора заказчик уплачивает исполнителю денежные средства исходя из размера стоимости работ за один нормо или человеко-час, указанные в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью договора) и количества часов, отработанных работником согласно данным табеля фактически отработанного времени.

Сумма вознаграждения за фактически оказанные услуги по настоящему договору указывается сторонами в ежемесячно составляемых актах приемки-сдачи выполненных работ, подписываемых обеими сторонами (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата услуг заказчиком осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры, акта приемки-сдачи выполненных работ.

Из пункта 4.4 договора следует, что факт оказания услуг заказчику исполнителем фиксируется актами приемки-сдачи выполненных работ, составляемых ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта представителю исполнителя не позднее пяти рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные возражении. В противном случае, акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя и подлежит обязательной оплате заказчикам в установленные сроки.

Настоящий договор вступает н силу с момента его подписания двумя сторонами и действует до 31.12.2023, а в части финансовых обязательств до полного их исполнения (пункт 10.4 договора).

Во исполнение условий договора истцом с декабря 2022 года по март 2023 года оказаны услуги в сумме 10 806 542 рублей (акты от 31.12.2022 № 248, от 31.01.2023 № 25, от 28.02.2023 № 33, от 31.03.2023 № 64), подписанные обеими сторонами без замечаний.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 25.01.2023 с требованием оплаты задолженности в срок, не позднее 5 дней со дня получения претензии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Анализ представленных в материалы арбитражного дела документов показывает, что между сторонами возникли договорные отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт отсутствия оплаты оказанных услуг, ответчиком не оспаривается, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании задолженности в сумме 10 806 542 рублей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела (договором, актами об оказании услуг), ответчиком документально не опровергнуты безусловными доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 10 806 542 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Инжстрой», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькор Групп», г. Нижний Новгород, задолженность в сумме 10 806 542 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 033 рублей.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова