Определение от 22 января 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

Дело № А24-43/2025
г. Петропавловск-Камчатский
23 января 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,, предъявленного по делу № А24-43/2025 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

13.01.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 23.08.1984, место рождения: с. Стемасс Вешкаймского р-на Ульяновской обл., адрес регистрации: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 108-994-703 02, далее – заявитель, должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.01.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 17.02.2025 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2025.

21.01.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1, в котором просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства RENAULT SR , VIN <***>, 2010 года выпуска, гос. номер <***>, заключенный 15.03.2024 между ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО2 транспортного средства RENAULT SR , VIN <***>, 2010 года выпуска, гос. номер <***>, а в случае

невозможности возврата в натуре – в виде взыскания действительной стоимости имущества на дату отчуждения.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на пункт 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления финансовым управляющим приложено платежное поручение от 21.01.2026 на сумму 6250 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований имущественного и неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается отдельно по каждому предъявленному требованию, если иное прямо не установлено законом.

Например, по требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 15 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (пункт 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, государственная пошлина уплачивается в размере 15 000 рублей для физических лиц, для организаций – 50 000 рублей.

При подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату (подпункт 8 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Исходя из указанной в заявлении средней рыночной стоимости автомобиля в размере 388 750 рублей, размер государственной пошлины за требование о применении

последствий недействительности сделки составляет 12 219 рублей (с учетом положений пункта 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины по требованию о признании сделки недействительной в размере 7 500 рублей, а также доказательства доплаты государственной пошлины по требованию о применении последствий недействительности сделки в размере 5 969 рублей.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными к нему документами в адрес лиц, участвующих в деле, заказными письмами: должнику и ответчику.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

- сведения о рыночной стоимости отчужденного имущества на дату совершения сделки с учетом региона – Камчатский край (распечатанные объявления, на которые имеется ссылка в заявлении).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Кроме того, финансовому управляющему необходимо:

- сведения о том, является спорное имущество личным имуществом должника или совместным имуществом должника и его супруги;

- сведения о направлении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) предложения произвести возврат исполненного по сделке в конкурсную массу (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, абзац 3 пункта 29.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 13 февраля 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд в соответствии с пунктом 7 статьи 4 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 683009, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья А.С. Павлов