Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А50-21330/2016

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


дело № А50-21330/16
02 марта 2017 года
г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям Администрации Чайковского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ОГРНИП 304592006300054), ФИО3 (ОГРНИП 311592032500018), ФИО4 (ОГРНИП 304592013800155), ФИО5 (ОГРНИП 304592013800133) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (Пермскому УФАС России, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица без самостоятельных требований: ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12

об оспаривании действий (бездействия) и ненормативных правовых актов антимонопольного органа,

руководствуясь ст. ст. 110,112, 168-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


заявления Администрации Чайковского городского поселения и индивидуальных предпринимателей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Признать недействительным предписание Пермского УФАС России от 01.09.2016 (исх. № 10994-16 от 05.09.2016) в части не указания конкретных лотов 1,2,5,7 предмета открытого конкурса на право осуществления перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом (извещение от 12.07.2016), по которым организатору конкурса следует совершить действия, направленные на устранение нарушений, выявленных при рассмотрении жалоб ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, как несоответствующее Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Обязать антимонопольный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей.

В удовлетворении остальной части всех заявленных требований отказать.

Взыскать с Пермского УФАС России (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ОГРНИП 304592006300054) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 75 руб.

Взыскать с Пермского УФАС России (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ОГРНИП 311592032500018) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 75 руб.

Взыскать с Пермского УФАС России (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4 (ОГРНИП 304592013800155) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 75 руб.

Взыскать с Пермского УФАС России (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360) в пользу Пономарева Павла Витальевича (ОГРНИП 304592013800133) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 75 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.Н. Саксонова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Чайковского городского поселения (подробнее)

Ответчики:

Администрация Чайковского городского поселения (подробнее)
Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Саксонова А.Н. (судья) (подробнее)