Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-75776/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75776/20-148-391
13 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 06 июля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК» (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к ООО «Трейдмастер» (129226, <...>, СТР.4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2003, ИНН: <***>, КПП: 771601001)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 90 000 руб., о взыскании неустойки в размере 5 172,41 руб., о взыскании неустойки, рассчитанную с 23.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Трейдмастер» о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергии от 18.10.2004 № 39_35 в размере 90 000 руб., о взыскании неустойки в размере 5 172,41 руб., о взыскании неустойки, рассчитанную с 23.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

25.05.2020 г. от ответчика поступил отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

29.06.2020 г. истец через систему «Мой арбитр» в электронном виде направил в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований, согласно которому: отказался от иска в части основного долга, уменьшил сумму исковых требований до 5 172 руб. 41 коп. Изменение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований в части суммы основного долга, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от заявленных требований в части подлежит принятию судом.

В связи с чем, производство по делу в части данных требований в силу п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование истца в оставшейся части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "Трейдмастер" (далее - Ответчик, потребитель) заключены договоры: № 39_35 от 18.10.2004г., совместно именуемые по тексту - договоры, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 39_35 от 18.10.2004г. за период декабрь 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 70 181 Гкал общей стоимостью 133.644,28 руб., горячую воду в количестве 0.000 куб. м общей стоимостью 0,00 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 133 644 руб. 28 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с условиями договора № 39_35 от 18.10.2004г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2020 г. его задолженность составила 90 000 руб.

Всего задолженность Ответчика по договорам составила 90 000 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми па себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд также отмечает, согласно материалам дела, после предъявления искового заявления Ответчиком произведена оплата задолженности по договору № 39_35 от 18.10.2004г., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2020 № 98.

По состоянию на 06.07.2020 задолженность ООО «Трейдмастер» по договору № 39_35 от 18.10.2004г. за период ноябрь 2019 - декабрь 2019 перед ПАО «МОЭК» отсутствует.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.01.2020 по 22.04.2020 в размере 5 172 руб. 41 коп.

Судом предоставленный истцом расчет неустойки проверен и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом, что в данном случае размер неустойки установлен законом, суд не усматривает. Доказательства чрезмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Поскольку доказательства оплаты неустойки ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании неустойки с учетом уточнения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 27, 67, 68, 71, 75, 106, 110, 123, 167-170, 229 АПК РФ, пп. 37, 38, 39, 41, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору № 39_35 от 18.10.2004 г. за период декабрь 2019 года в размере 90 000 руб., а также требования о взыскании неустойки, рассчитанной с 23.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ООО «Трейдмастер» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2003, ИНН: <***>, КПП: 771601001) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) неустойку в размере 5 172 (пять тысяч сто семьдесят два) 41 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н. А. Нариманидзе