Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А57-17091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17091/2017
21 ноября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Министерства инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, ОГРН <***>

к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное общество № 1», ОГРН <***>

третье лицо: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», временный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 по договорам аренды от 17 марта 2016 № 95 в сумме 26 847,48 руб.; № 96 в сумме 31 728,84 руб.; № 97 в сумме 34 169,52 руб.; № 98 в сумме 58 576,26 руб.; № 99 в сумме 58 576,26 руб.; № 100 в сумме 26 847,48 руб.; № 101 в сумме 46 372,86 руб.; № 102 в сумме 12 203,40 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности № 6654б от 13.10.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, ОГРН <***> с исковым заявлением к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное общество № 1», ОГРН <***> третье лицо: Государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», временный управляющий ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 по договорам аренды от 17 марта 2016 № 95 в сумме 26 847,48 руб.; № 96 в сумме 31 728,84 руб.; № 97 в сумме 34 169,52 руб.; № 98 в сумме 58 576,26 руб.; № 99 в сумме 58 576,26 руб.; № 100 в сумме 26 847,48 руб.; № 101 в сумме 46 372,86 руб.; № 102 в сумме 12 203,40 руб.

Отводов не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Государственным казенным учреждением Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», г. Саратов, являющимся правопреемником в отношении всех прав и обязанностей Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Управление пассажирских перевозок», (далее Арендодатель) и АО «Пассажирское автотранспортное общество № 1», (далее Арендатор) по согласованию с Комитетом по управлению имуществом Саратовской области (в настоящее время - Министерство инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области) были заключены следующие договоры аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью:

- договор аренды транспортных средств № 95 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 96 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 97 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 98 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 99 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 100 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 101 от 17.03.2016;

- договор аренды транспортных средств № 102 от 17.03.2016.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 95 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ПАЗ 4230-02, государственный регистрационный знак - АН 891, 2006 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 63 360 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 53 694, 92 руб. в год, а в месяц - 4 474, 58 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 26 847,48 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 96 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ПАЗ 4230, государственный регистрационный знак - AT 410 64, 2007 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 74 880 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 63 457, 63 руб. в год, а в месяц - 5 288, 14 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 31 728, 84 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 97 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак - BE 525 64, 2009 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 80 640 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 68 338, 98 руб. в год, а в месяц - 5 694, 92 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 34 169,52 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 98 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ЛиАЗ 525636-01, государственный регистрационный знак - BE 607 64, 2009 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 138 240 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 117 152, 54 руб. в год, а в месяц - 9 762, 71 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 58 576, 26 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 99 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ЛиАЗ 525636-01, государственный регистрационный знак - BE 608 64, 2009 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 138 240 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 117 152, 54 руб. в год, а в месяц - 9 762, 71 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 58 576, 26 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 100 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ПАЗ 4230-02, государственный регистрационный знак - АН 896, 2006 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 63 360 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 53 694, 92 руб. в год, а в месяц - 4 474, 58 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 26 847, 48 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 101 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ЛиАЗ 52563301 государственный регистрационный знак - АН 912 64, 2006 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 109 440 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 размер арендной платы составил 92 745, 76 руб. в год, а в месяц - 7 728, 81 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 46 372, 86 руб.

В соответствии с условиями договора аренды особо ценного движимого имущества, являющегося областной собственностью, № 102 от 17.03.2016 и согласно подписанному сторонами акту приема-передачи движимого имущества от 17.03.2016 Арендодателем был передан Арендатору в аренду один автобус - ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак - <***> 2010 года выпуска.

Согласно п. 3.1. заключенного договора аренды транспортных средств годовая арендная плата составила 28 800 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2016 года размер арендной платы составил 24 406, 78 руб. в год, а в месяц - 2 033, 90 руб.

Согласно прилагаемому расчету за период с января по июнь 2017 года Арендатор имеет непогашенную задолженность по арендной плате в общей сумме 12 203, 40 руб.

Пунктом 3.1 указанных выше договоров аренды установлено, что арендная плата производится за каждый месяц не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Арендодатель свои обязательства по договорам аренды исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

21.06.2017 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Однако до настоящего времени ответ на указанную претензию в адрес истца не поступил, обязательство по оплате арендатором не исполнено.

Поскольку ответчик своевременно арендную плату не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим истцом.

Арендуемые АО «Пассажирское автотранспортное общество № 1» транспортные средства находятся в собственности Саратовской области.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (ст.ст. 41, 42, 57 БК РФ) доходы в виде арендной платы за передачу в возмездное пользование государственного имущества, в том числе имущества казенного учреждения, относятся к доходам бюджета Саратовской области по нормативу 100%.

Согласно Положению о комитете инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, утвержденному постановлением Правительства Саратовской области от 29.08.2016 № 460-П, комитету предоставлено право взыскивать задолженность по арендной плате по договорам аренды имущества, закрепленного за областными государственными казенными учреждениями.

Согласно Постановления Правительства Саратовской области от 04.10.2017 № 508-П Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области переименовано в Министерство инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора аренды (параграфы 1, 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества; собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Пунктом 3 статьи 298 указанного Кодекса также предусмотрено, что бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом; остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом; бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Отношения между сторонами возникли на основании договора аренды находящегося в собственности истца имущества.

Как следует из текста спорных Договоров, стороны согласовали все существенные условия договора, которые касаются аренды имущества.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды с точки зрения его гражданско-правовой характеристики относится к двусторонним, консенсуальным, возмездным и взаимным договорам. Это означает, что исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи движимого имущества. Каких-либо замечаний и оговорок акт приема-передачи не содержат, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанности по передаче имущества.

Следовательно, исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом. В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно указанным договорам, арендодатель (Государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») передает, а арендатор (АО «Пассажиравтотранс №1») принимает во временное владение и пользование автотранспортные средства, а арендатор обязан вносить арендную плату в сроки и на условиях, определенных заключенными договорами.

Вместе с тем, распоряжением Правительства Саратовской области от 26.09.2016 № 240 – Пр создано государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», что послужило основанием для заключения к вышеперечисленным договорам аренды транспортных средств дополнительных соглашений от 01.11.2016, пунктом 1 которых предусмотрено, что в связи с изменением типа арендодателя в тексте договоров аренды «государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»» заменено словами «государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»».

Кроме того, пунктом 3 дополнительных соглашений предусмотрено, что за имущество, указанное в пунктах 1.1. договоров аренды арендатор оплачивает годовую арендную плату равными частями на счет Управления Федерального казначейства по Саратовской области (Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области).

Однако, обязательства со стороны должника по договорам аренды транспортных средств с учетом дополнительных соглашений от 01.11.2016 исполнялись ненадлежащим образом в нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, образовалось задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 295 322,10 руб.

Представленный истцом расчет признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиям договоров и положениям гражданского законодательства.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями Договора, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в ином размере в материалы дела не представлено.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 614, статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором; по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Таким образом, законом для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

21.06.2017 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Материалами дела установлено, что Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017 принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) заявление ООО «Экспресс-Сервис-Плюс» о признании должника – АО «Пассажиравтотранс № 1» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдение на пять месяцев, сроком по 01 декабря 2017 года.

Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из буквального толкования пункта 2 Постановления № 63 следует, что требования признаются текущими за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, то есть правовое значение имеет факт того, что период истек после возбуждения дела о банкротстве, разделение целого периода на время до и после возбуждения дела о банкротстве не предусмотрено.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 по договорам аренды от 17 марта 2016 № 95 в сумме 26 847,48 руб.; № 96 в сумме 31 728,84 руб.; № 97 в сумме 34 169,52 руб.; № 98 в сумме 58 576,26 руб.; № 99 в сумме 58 576,26 руб.; № 100 в сумме 26 847,48 руб.; № 101 в сумме 46 372,86 руб.; № 102 в сумме 12 203,40 руб., а всего в сумме 295 322,10 руб., возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом (23.01.2017) и является текущим платежом.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды подлежат удовлетворению.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное общество № 1», ОГРН <***> в пользу Министерства инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, ОГРН <***> задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 по договорам аренды от 17 марта 2016 № 95 в сумме 26 847,48 руб.; № 96 в сумме 31 728,84 руб.; № 97 в сумме 34 169,52 руб.; № 98 в сумме 58 576,26 руб.; № 99 в сумме 58 576,26 руб.; № 100 в сумме 26 847,48 руб.; № 101 в сумме 46 372,86 руб.; № 102 в сумме 12 203,40 руб., а всего в сумме 295 322,10 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное общество № 1», ОГРН <***> в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 906 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный