Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А55-13076/2017

22261/2018-221424(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года Дело А55-13076/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев 03.10.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть

решения, заявление АО КБ "Солидарность" (вх.151763 от 05.09.2018)

о пересмотре судебного акта от 08.08.2017 по новым обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Тольяттимолоко»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, 445000, <...>

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, дов. от 04.12.2017, от а/у – не явился, извещен, от ФИО3 – ФИО4, дов. от 25.05.2017

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2017 по заявлению ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Тольяттимолоко» (далее – должник).

Определением суда от 08.08.2017 (резолютивная часть оглашена 03.08.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.

АО КБ "Солидарность" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре и отмене судебного акта от 08.08.2017 по новым обстоятельствам в части признания обоснованным требования ФИО5 обоснованными и включения его в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, каких либо возражений относительно заявленного требования не представил.

Представитель должника также не явился в судебное заседание, возражений в материалы дела не представил.

Представитель кредитора ФИО3 в судебном заседание оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи,

возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 указанной выше нормы - новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Согласно пункту 4 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 - при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Из материалов дела следует, что Определением суда от 08.08.2017 (резолютивная часть оглашена 03.08.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным и в отношении АО «Тольяттимолоко» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Требования ФИО5 было основано на решении Фрунзенского районного суда города Иваново от 17.10.2016 по делу № 2-4633/2016.

Поскольку Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 10.08.2018 по делу № 2-4633/2016 ( № 44-г-10/2018) отменено решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 17.10.2016 по иску ФИО5 к АО «Тольяттимолоко» о взыскании задолженности по договорам займа, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции во Фрунзенский районный суд города Иваново в ином составе судей, в связи с чем суд полагает, что при указанных обстоятельствах, которые для суда в настоящем деле являются новыми – следует отменить вышеназванное Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 в части признания обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Тольяттимолоко» требования ФИО5, в размере 4 100 000,00 руб. (как основной долг) и 28 700,00 руб. (судебные расходы), делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как указывалось выше – фактически новые обстоятельства появились в результате вынесенного Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 10.08.2018 по делу № 2-4633/2016 ( № 44-г-10/2018), которым было отменено решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 17.10.2016.

При этом – настоящее заявление подано в арбитражный суд 05.09.2018, то есть – в срок,

предусмотренный вышеназванной нормой АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 5 вышеуказанной нормы АПК РФ решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Учитывая изложенное, суд полагает, что следует отменить по новым обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Тольяттимолоко» Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 в части признания обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Тольяттимолоко» требования ФИО5, в размере 4 100 000,00 руб. (как основной долг) и 28 700,00 руб. (судебные расходы), и назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление ФИО5 о включении требования в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Тольяттимолоко».

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Тольяттимолоко» Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 в части признания обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Тольяттимолоко» требования ФИО5, в размере 4 100 000,00 руб. (как основной долг) и 28 700,00 руб. (судебные расходы).

Назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление ФИО5 о включении требования в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Тольяттимолоко» на 02.11.2018 на 13-35 час.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Исаев А.В.